2а-9140/2022
56RS0018-01-2022-012337-18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2022 года г.Оренбург
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе председательствующего судьи Месяца О.К.,
при секретаре Карамакановой Е.Ю.,
с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга – Зиминой О.К., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению МУ МВД России «Оренбургское» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
МУ МВД России «Оренбургское» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора по тем основаниям, что ФИО2 16.04.2013 года осужден приговором Ленинского районного суда г.Оренбурга по ст.228 ч.2 УК РФ сроком на 4 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима без штрафа с ограничением свободы на срок 1 год, исчисляя срок основного наказания с 16.04.2013 года.
15.12.2017 года освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Новосибирской области.
Преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ является тяжким преступлением, срок погашения судимости составляет 6 лет с момента освобождения из мест лишения свободы.
В период последующий освобождению, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.
На основании вышеизложенного МУ МВД России «Оренбургское» просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на один год, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания но не свыше срока погашения судимости до ... года в виде административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков.
Представитель административного истца МУ МВД России «Оренбургское», действующий на основании доверенности ФИО1 доводы административного иска поддержал, просил удовлетворить.
Административный ответчик – ФИО2 не возражал против удовлетворения требований.
Выслушав стороны, заключение старшего помощника прокурора Ленинского района г.Оренбурга – Зиминой О.К., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;
4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 названного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" определено, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
Согласно п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Из предоставленных материалов следует, что ФИО2 16.04.2013 года осужден приговором Ленинского районного суда г.Оренбурга по ст.228 ч.2 УК РФ сроком на 4 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима без штрафа с ограничением свободы на срок 1 год, исчисляя срок основного наказания с ...
15.12.2017 года освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Новосибирской области.
Преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ является тяжким преступлением, срок погашения судимости составляет 6 лет с момента освобождения из мест лишения свободы.
23.06.2022 года постановлением МУ МВД России «Оренбургское» ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 520 рублей.
01.09.2022 года постановлением МУ МВД России «Оренбургское» ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 520 рублей.
Совершенные ФИО2 административные правонарушения отнесены Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к правонарушениям посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.
Учитывая изложенные обстоятельства, наличие у ФИО2 непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, неоднократное совершение им после отбытия наказания правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления над ФИО2 административного надзора.
В соответствии со ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
В силу изложенного, при наличии сведений о том, что ФИО2 совершил тяжкое преступление, учитывая то обстоятельство, что в период после освобождения гражданин ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, с учетом данных о его личности и поведении после освобождения из мест лишения свободы, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на 1 год.
Согласно разъяснений данных в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", «с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.»
Учитывая, неоднократное привлечение ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, его ненадлежащее поведение после освобождения из мест лишения свободы, суд полагает возможным установить в отношении него следующие административные ограничения:
- запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
Руководствуясь ст.ст. 177-179, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление МУ МВД России «Оренбургское» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении гражданина Российской Федерации - ФИО2 ... года рождения, уроженца г... на срок 1 год за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока погашения судимости до ... подлежащий исчислению со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.
Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:
- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрет на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;
Исполнение решения в части контроля за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации".
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы.
Судья: подпись О.К.Месяц
Мотивированное решение по делу составлено 14 декабря 2022 года
Судья: подпись О.К.Месяц