66RS0051-01-2025-000669-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Серов 26 июня 2025 г.
Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Александровой Е.В., при секретаре судебного заседания Комарницкой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-878/2025 по иску ФИО3 к Администрации Серовского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования в связи с фактическим принятием наследства,
с участием истца ФИО3, представителя истца ФИО4, действующей на основании устного заявления в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ,
УСТАНОВИЛ:
24.03.2025 ФИО3 обратилась в Серовский районный суд Свердловской области просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после матери ФИО1 в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, и признать за ней право на принятие наследства, требование предъявляет к Администрации Серовского муниципального округа, т.к. является единственным наследником.
Определением от 13.05.2025г. приняты уточненные требования истца, согласно которым она просит признать ее собственником жилого помещения и земельного участка в порядке наследования в связи с фактическим принятием наследства.
В судебном заседании истец ФИО3, и ее представитель ФИО4 на исковых требованиях настаивают, просят иск удовлетворить. ФИО3 пояснила, что является единственной наследницей матери, других наследников нет, в установленный законом срок наследство не приняла, однако при жизни матери и после ее смерти проживала в доме, пользовалась земельным участком, несла расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, производила ремонт в доме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок. Представил отзыв на иск, в котором просил о рассмотрении дела без него, вопрос об удовлетворении либо отказе в удовлетворении исковых требований оставляет на усмотрение суда.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил, рассмотреть гражданское дело при состоявшейся явке.
Суд, выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского Кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно п. 35 Постановления принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Судом установлено, что 11.09.2024 года последовала смерть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок кадастровый № и жилой дом кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.
Наследником первой очереди после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из материалов дела установлено, что согласно Записи акта о заключении брака № от 06.08.1977г. ФИО3 и ФИО2 зарегистрировали брак.
Судом установлено, что истец фактически приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, проживает в нем, несет его содержание, что подтверждается квитанциями и чеками об оплате услуг АО «ГАЗЭКС», ООО «Вертикаль», Свердловского филиала АО «Энергосбыт Плюс», ООО «Компания «Рифей».
Свидетели в судебном заседании – супруг истца ФИО3, дочь истца-ФИО6, соседка ФИО7 подтвердили бремя содержания, пользования жилым домом и земельным участком истцом, отсутствия иных наследников.
Согласно справке МКУ «Центра учета жилья и расчета социальных выплат» от 24.04.2025г., по адресу: <адрес>., зарегистрированы внучки ФИО5, ФИО6 с 29.05.2009г., ранее была зарегистрирован ФИО1, снята с учета в связи со смертью.
К нотариусу за оформлением наследства истец не обращалась, что подтверждается сведениями с сайта Федеральной нотариальной палаты об отсутствии наследственного дела после смерти ФИО1
Установленные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что истец приобрела право собственности на указанное имущество. Позиция истца соответствует и не противоречит обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, в связи с чем, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В статье 12 ГК РФ в числе способов защиты предусмотрена защита гражданских прав путем признания права.
В соответствии со статьей 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.
В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимые вещи, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено, ответчики не возражают против иска, о чем имеются заявления.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 – удовлетворить.
Признать право собственности на жилой дом и земельный участок, в порядке наследования по закону, расположенные по адресу: <адрес>, за ФИО3 (паспорт гражданина РФ № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> 01.03.2011г.).
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.
Решение изготовлено в окончательной форме 09.07.2025г.
Судья Серовского районного суда Е.В. Александрова