УИД № 62RS0004-01-2023-001517-09

Дело № 2-2106/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань 07 сентября 2023 года

Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Гущиной И.А.,

при секретаре Кузиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что дд.мм.гггг. между ОАО «Промсвязьбанк» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №. В соответствии с кредитным договором Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 2 764 000 рублей на срок и под процентную ставку, установленные в кредитном договоре, а ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в кредитном договоре требования. По условиям договора возврат кредита и уплата процентов осуществляются ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения. ФИО1 в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. дд.мм.гггг. банк направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности, в соответствии с которым ФИО1 обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до дд.мм.гггг.. Однако данная обязанность ответчиком не была исполнена до настоящего времени. По состоянию на дд.мм.гггг. задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору ответчика перед Банком составляет 2 892 462 рубля 12 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 2 533 610 рублей 55 копеек, задолженность по уплате процентов – 358 851 рубль 57 копеек.

На основании изложенных обстоятельств истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. по состоянию на дд.мм.гггг. в размере 2 892 462 рубля 12 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 2 533 610 рублей 55 копеек, задолженность по уплате процентов – 358 851 рубль 57 копеек; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 662 рублей 31 копейки.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Промсвязьбанк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассматривает настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 1 ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №.

В соответствии с условиями кредитного договора банк обязался предоставить заемщику ФИО1 кредит на потребительские цели в сумме 2 764 000 рублей на срок 84 месяца под 16,9% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им путём уплаты ежемесячных платежей 20 числа каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, и заканчивая календарным месяцем, предшествующим месяцу, в котором подлежит уплате последний платеж, при этом первый ежемесячный платеж включает в себя только сумму процентов, начисленных в течение первого процентного периода. Погашение задолженности по договору осуществляется путем списания денежных средств со счетов заемщика, открытых у кредитора, в том числе со Счета, включая случаи досрочного истребования задолженности по договору при наличии акцепта/заранее данного акцепта заемщика; путем перечисления в безналичной форме денежных средств на счет(а) кредитора, при условии уведомления заемщика в порядке, предусмотренном договором, о реквизитах счетов, на которые должны перечисляться денежные средства в исполнение обязательств заемщика по договору (п.п. 1-4, 6, 8, 11 Индивидуальных условий).

В соответствии с п. 2.1 Индивидуальных условий датой заключения договора является дата зачисления кредита на счет.

Как установлено в судебном заседании, дд.мм.гггг. истцом был выдан кредит ФИО1 в размере 2 764 000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету №. Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом.

дд.мм.гггг. ПАО «Промсвязьбанк» было направлено ФИО1 требование о досрочном погашении задолженности, в котором указывалось на необходимость в срок до дд.мм.гггг. включительно, добровольно погасить задолженность по кредитному договору путем внесения денежных средств на счет, с которого производится погашение задолженности в размере достаточном для полного погашения задолженности по кредитному договору.

Однако данное требование банка ответчиком исполнено не было.

По состоянию на дд.мм.гггг. задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. составила 2 892 462 рубля 12 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 2 533 610 рублей 55 копеек, задолженность по уплате процентов – 358 851 рубль 57 копеек.

Доказательств, подтверждающих обстоятельства, которые в силу закона могли бы служить основанием для освобождения от обязанности по исполнению кредитных обязательства и/или от ответственности за их неисполнение, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления понесены расходы по уплате госпошлины в сумме 22 662 рубля 31 копейки, что подтверждается платежным поручением № от дд.мм.гггг..

Поскольку иск ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворён полностью, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233 – 235, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (<...>) о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. по состоянию на дд.мм.гггг. в размере 2 892 462 (два миллиона восемьсот девяносто две тысячи четыреста шестьдесят два) рубля 12 копеек, в том числе задолженность по основному долгу – 2 533 610 (два миллиона пятьсот тридцать три тысячи шестьсот десять) рублей 55 копеек, задолженность по уплате процентов – 358 851 (триста пятьдесят восемь тысяч восемьсот пятьдесят один) рубль 57 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 662 (двадцать две тысячи шестьсот шестьдесят два) рублей 31 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья/подпись/ И.А. Гущина

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 14 сентября 2023 года.

Судья/подпись/ И.А. Гущина