Дело № 2-2/81/2023 (43RS0018-02-2023-000063-77)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2023 года пгт Даровской Кировской области
Котельничский районный суд Кировской области в составе судьи Бородиной Н.А.,
при секретаре Перминовой Е.В.,
без участия сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2/81/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
к ФИО1
о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – истец, кредитор, ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик, заемщик, должник) о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 13.01.2013 в сумме 151580 руб. 38 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4231 руб. 61 коп.
В обоснование требований указано, что 13.01.2013 между ФИО1 и ООО «ХКФ Банк» был заключен кредитный договор <***>, предоставлен кредит; ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, оплатить страховой взнос на личное страхование, а также в установленные сроки вернуть заемные денежные средства. В результате неисполнения ответчиком обязательств по договору образовалась задолженность в размере 151580,38 руб. Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику 14.04.2015. В период с 29.12.2015 ответчиком платежи по кредиту не вносились, в результате задолженность составляет 151580,38 руб.
Истец - ООО «ХКФ Банк» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия своего представителя, согласен на вынесение заочного решения.
Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, явку в судебное заседание не обеспечил, мнение по иску суду не представил.
Гражданское дело рассмотрено судом с согласия истца в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Гражданские права и обязанности в силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) возникают, в том числе, из договора.
В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4 ст.421 ГК РФ).
В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Правоотношения сторон в рассматриваемом споре основаны на кредитном договоре.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.
Как следует из материалов дела, 13.01.2013 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (заявка на открытие банковских счетов) <***> на сумму 155 000 руб. с личным страхованием на сумму 15959 руб., сроком на 36 месяцев, процентная ставка стандартная 54,90 % годовых (л.д.14).
По договору Банк открывает (или использует открытый по ранее заключенному договору) заемщику банковский счет, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его погашению, для проведения расчетов заемщика с банком, торговой организацией, страховщиками (при наличии), а также иными лицами, указанными в договоре или иных соглашениях к нему (п.1.1 раздела I Условий). В соответствии с п. 1.2 раздела I Условий Договора по настоящему договору Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при наличии).
Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, путем списания денежных средств со счета в соответствии с Условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить наличие денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания (п.1.4 Условий).
Согласно первоначальному графику платежей при заключении кредитного договора <***> от 13.01.2013 погашение задолженности по кредиту производится ежемесячными платежами, размер которых составляет 9852,30 руб., первой датой уплаты ежемесячного платежа является 12.02.2013, последней – 29.12.2015 (л.д.29-31).
В период действия договора заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей – ежемесячное направление извещений по кредиту по почте стоимостью 29 руб.
Судом установлено, что в нарушение условий заключенного кредитного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, 14.04.2015 Банк потребовал от заемщика полного досрочного погашения задолженности по договору. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности заемщиком не исполнено.
В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по банковским продуктам по кредитному договору, Банком установлена неустойка (штрафы, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту - штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10 календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.
Согласно п. 3 раздела III Условий договора Банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.
Согласно графику погашения по кредиту дата последнего платежа 29.12.2015 (при условии надлежащего исполнения обязательства). Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 14.04.2015 по 29.12.2015 в размере 14066 руб. 71 коп., что является убытками Банка.
Заемщик ФИО1 был ознакомлен при заключении кредитного договора с вышеуказанными Условиями Договора, с Соглашением о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», памяткой об условиях использования карты, памяткой об услуге «Извещение по почте», Тарифами банка и памяткой застрахованному по программе добровольного коллективного страхования; экземпляр заявки, графика погашения по кредиту получил, о чем свидетельствует его подпись в договоре (л.д.14).
Представленными в материалы дела выпиской по счету (л.д.24-27) и расчетом задолженности просроченного основного долга, убытков, штрафов (л.д.31-32) подтверждается, что по состоянию на 15.03.2023 ФИО1 обязательства по кредиту до настоящего времени не исполнены.
По состоянию на 15.03.2023 общий размер задолженности ФИО1 по кредиту составил 151580 руб. 38 коп., из них 98606,76 руб. – основной долг, 14779,64 руб. – проценты за пользование кредитом, 14066,71 руб. – убытки (неоплаченные проценты после выставления требования), 23953,27 руб. – штраф, 174 руб. – сумма комиссий за направление извещений.
Проверив расчет задолженности, приложенный к иску, суд находит его законным и обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора.
Ответчиком контррасчёт, равно как и возражения на иск, не представлены.
Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед ООО «ХКФ» по погашению имеющейся задолженности ФИО1 не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании просроченной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4231 руб. 61 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 13.01.2013 в размере 151580 (сто пятьдесят одна тысяча пятьсот восемьдесят) рублей 38 копеек, в том числе 98606,76 руб. – основной долг, 14779,64 руб. – проценты за пользование кредитом, 14066,71 руб. – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 23953,27 руб. – штраф, 174 руб. – сумма комиссий за направление извещений, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4231 (четыре тысячи двести тридцать один) рубль 61 копейка.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Бородина