Дело № 2-5301/2022

Поступило в суд 12.10.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05декабря 2022 года город Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи РЕПА М.В.,

При секретаре Тиниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СОВКОМБАНК» к П.В. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Истец ПАО «Совкомбанк» 12.10.2022 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 19.05.2016 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты). По условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 103175,29 руб., под 26,9 % годовых сроком на 12 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 общих условий потребительского кредита Банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 21.06.2016, на 15.09.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 2278 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 21.06.2016, на 15.09.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 2083 день. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 28458,09 руб. По состоянию на 15.09.2022 общая задолженность ответчика перед банком составляет 98847,98 руб., из них просроченная ссуда – 88686,04 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2296,50 руб., неустойка на остаток основного долга – 6136,56 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1693,82 руб., комиссии за СМС информирование – 35 руб.

Банк направил ответчику уведомление в возврате образовавшейся задолженности, требование ответчиком не выполнено, задолженность не погашена.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика П.В.П. сумму задолженности в размере 98847,98 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3165,44 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, выразил согласие рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик – П.В.П. в судебное заседание не явился, в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ извещался судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации и проживания, конверт с судебной повесткой возвращен в адрес суда без вручения в связи с истечением срока хранения, иного места жительства ответчика суду неизвестно, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик злостно уклоняется от извещения и признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Судом, определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная крдитная организация /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

В судебном заседании установлено, что 19.05.2016 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор /в виде акцептованного заявления оферты/ №, согласно которому банк обязуется предоставить клиенту кредит в размере 103175,29 руб., под 26,90 % годовых, на срок 12 месяцев, срок возврата кредита – 22.05.2017.

При заключении договора заемщик ознакомлен с общими условиями договора потребительского кредита, осознает их, понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать.

Клиент обязуется соблюдать условия договора общих условий, тарифов, возвратить кредит, уплатить начисленные проценты и иные платежи.

В силу п.4.1.1. Общих условий договора потребительского кредита, заёмщик обязан возвратить кредит в сроки установленные договором о потребительском кредитовании.

Согласно п.5.2. Общих условий банк, вправе потребовать от заёмщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата основного долга и или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Из п. 6 общих условий потребительского кредита следует, что при нарушении срока возврата кредита /части кредита/ Заёмщик уплачивает Банку неустойку в виде пени согласно тарифам банка.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту.

Согласно представленному расчёту задолженности, общая сумма задолженности П.В.П. по состоянию на 15.09.2022 составила 98847,98 руб., из них: просроченная ссуда – 88686,04 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2296,50 руб., неустойка на остаток основного долга – 6136,56 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1693,82 руб., комиссии за СМС информирование – 35 руб.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьёй 810 ГК РФ установлена обязанность заёмщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Статьёй 393 ГК РФ предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет своих обязательств по кредитному договору, сумма задолженности подлежит взысканию с него по решению суда. При этом суд принимает во внимание представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору, поскольку он соответствует условиям заключенного договора, ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ответчика П.В.П. в пользу ПАО «СОВКОМБАНК» подлежит взысканию: задолженность в размере 98847,98 руб., из них: просроченная ссуда – 88686,04 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2296,50 руб., неустойка на остаток основного долга – 6136,56 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1693,82 руб., комиссии за СМС информирование – 35 руб.

При этом суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ при определении размера неустойки, т.к., по мнению суда, размер неустойки, является соразмерным последствиям нарушения обязательств ответчика в рамках кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, взысканию в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 3165,44 руб., исходя из установленного п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ порядка расчета госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «СОВКОМБАНК» удовлетворить.

Взыскать с П.В. П. в пользу ПАО «СОВКОМБАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от 19.05.2016 в размере 98847,98 руб., из них: просроченная ссуда – 88686,04 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2296,50 руб., неустойка на остаток основного долга – 6136,56 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1693,82 руб., комиссии за СМС информирование – 35 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3165,44 руб., а всего взыскать 102013,42 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 12.12.2022 года.

Председательствующий – подпись

Копия верна

Подлинное заочное решение находится в материалах гражданского дела за № 2-5301/2022 Кировского районного суда г. Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2022-006113-29).

На 12.12.2022 г. заочное решение суда в законную силу не вступило.

Судья-