УИД 40RS0020-04-2025-000533-23
Дело № 2-4-328/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Бабынино 14 октября 2025 года
Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Федорова М.А., при секретаре Грибовой Е.Н., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
03.09.2025 года ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, в котором (с учетом уменьшения размера исковых требований) содержатся требования взыскать с ответчика: задолженность в сумме 1067000 руб.; комиссию за перевод денежных средств на счет ФИО2 в сумме 6118 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.06.2025 года по дату фактического исполнения решения суда.
В обоснование заявленных требований указывается на то, что 07.05.2025 года к истцу обратилась коллега по работе ФИО2, которая просила одолжить денежную сумму в размере 1106000 руб. с возвратом на следующий день. Так как денежных средств в данной сумме у истца не было, ответчик уговорила ее взять потребительский кредит, оформив его с телефона истца. Впоследствии ФИО2 сообщила, что стала жертвой мошенников и рекомендовала истцу обратиться в полицию.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, пояснив, что 06.06.2025 года ответчик выплатила часть долга в сумме 39000 руб. Также 04.06.2025 года ответчиком была дана расписка, в которой последняя признает, что взяла у нее денежные средства в размере 1116000 руб. Данная сумма была ошибочно увеличена ответчиком ФИО2 на 10000 руб. Дальнейшую судьбу денежных средств, переведенных с телефона истца на счет ответчика ФИО1, ФИО1 не знает.
Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации по месту жительства (<адрес>), не явилась.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца ФИО1, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч. 3 ст. 35 ГПК РФ).
На основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В материалах дела истцом представлена подлинная расписка в получении денежных средств на бланке от 04.06.2025 года, согласно которой ответчик ФИО2 получила от истца ФИО1 денежные средства в сумме 1116000 руб.
Судом, с учетом фактических обстоятельств дела, установлено, что между сторонами был заключен договор займа с передачей во временное пользование 1106000 руб.
Денежные средства в суммах 990000 и 116000 руб. были переведены истцом на банковский счет ответчика 07.05.2025 и 08.05.2025 года, соответственно.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Кроме того, как следует из приобщенной аудиозаписи от 12.05.2025 года, истец требовала возвращения суммы задолженности по рассматриваемому спору, а ответчик выразила согласие с наличием задолженности.
Срок исполнения обязательства ответчика по договору наступил, однако ФИО2 обязательство исполнено не было.
Ответчиком до судебного заседания в счет задолженности по расписке была уплачена денежная сумма в размере 39000 руб.
Таким образом, имеются основания для удовлетворения иска в части взыскания основного долга в размере 1067000 руб.
Согласно ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом на основании действующей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России.Данные проценты не являются договорными, а представляют собой лишь минимальную компенсацию потерь истца от инфляции и невозможности использования ею переведенной ФИО2 суммы.
Проценты по ст. 395 ГК РФ рассчитываются судом на дату вынесения решения суда. За период с 07.06.2025 года по 13.10.2025 года сумма процентов составляет 70568 руб. 17 коп.
В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.
Таким образом, начисление процентов по ст. 395 ГК РФ следует продолжать с 15.10.2025 года на остаток задолженности (в настоящее время 1067000 руб.) до момента фактического исполнения обязательства.
Следовательно, принимая во внимание достигнутую сторонами договоренность по возврату денежных средств, имеются предусмотренные законом основания для взыскания с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.06.2025 года по дату фактического исполнения обязательства.
Кроме того, как установлено ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Обстоятельства дальнейшего распоряжения денежными средствами после их поступления на счет ответчика правового значения для возвращения признанной ответчиком задолженности не имеют.
Также истцом за перевод денежных средств ответчику была уплачена комиссия в сумме 6118 руб., которую суд расценивает как убытки истца.
В силу п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Таким образом, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью истцу в случае заключения мирового соглашения или признания ответчиком иска, в таком случае возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, в связи с чем данная сумма не подлежит взысканию с ответчика в качестве судебных расходов.
В настоящем случае ответчик в судебное заседание не явился, позиции по иску не выразил, в связи с чем в порядке заочного производства судебные расходы подлежат взысканию в полном размере.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Учитывая результат рассмотрения дела, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в сумме 25670 руб.
Принимая во внимание размер поддерживаемых истцом исковых требований и сумму уплаченной им за подачу иска государственной пошлины, на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 подлежит возврату как излишне уплаченная государственная пошлина за подачу иска в размере 451 руб., уплаченная 19.07.2025 года через Сбербанк Онлайн (СУИП 561724510655OLVG).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199, 233 - 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт №:
задолженность в сумме 1067000 руб.;
комиссию за перевод денежных средств на счет ФИО2 в сумме 6118 руб.;
проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.06.2025 года по 14.10.2025 года в сумме 70568 руб. 17 коп.;
проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисляемые исходя из ключевой ставки Банка России на сумму остатка задолженности в размере 1067000 руб., за период с 15.10.2025 года по день фактического исполнения обязательства по уплате названной задолженности;
расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в сумме 25670 руб.
Вернуть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> государственную пошлину за подачу иска в сумме 451 руб., уплаченную 19.07.2025 года через Сбербанк Онлайн (СУИП 561724510655OLVG).
Ответчик вправе подать в Сухиничский районный суд Калужской области заявления об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение суда составлено 17.10.2025 года.
Председательствующий М.А. Федоров