Гражданское дело №...

54RS0№...-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2023 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Руденской Е.С., при секретаре Смоленцеве А.Д., с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Городская Касса» к ФИО1 о взыскании задолженности по процентам,

установил:

представитель ООО «Городская Касса» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Городская Касса» и ФИО1 (ранее ФИО2) Т.Н. был заключен договор потребительского займа №№... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 20 000 руб., а ответчик обязалась возвратить их истцу в срок, указанный в договоре потребительского микрозайма (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) с причитающимися процентами за пользование суммой займа из расчета 1 % в день, на условиях и в порядке, определенных договором. Истец выполнил свои обязательства и ДД.ММ.ГГГГ по расходному кассовому ордеру №... выдал ответчику заем в сумме 20 000 руб. В установленные договором сроки ответчик обязательство по возврату суммы займа и компенсации (процентов) за пользование суммой займа перед истцом не исполнила. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ №... о взыскании с должника суммы долга по договору потребительского микрозайма №№... в размере 20 400 руб., в том числе сумма займа 20 000 руб., госпошлина 400 руб. В ходе исполнительного производства судебный приказ был исполнен в полном объеме. Размер процентов за пользование суммой займа из расчета 1 % в день (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и из расчета 19,9% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 39 403,80 руб. Так как должник в установленный договором срок не вернула сумму займа и проценты за пользование займом, исходя из размера неустойки, установленного договором (0,05%) от суммы задолженности за каждый день просрочки, со дня когда сумма задолженности должна быть возвращена, до дня ее фактического возврата, неустойка составляет 31 540,74 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Городская Касса» задолженность по уплате процентов за пользование суммой займа в размере 39 403,80 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку в размере 31 540,74 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по уплате государственной пошлины 2 328 руб., по оплате юридических услуг 10 000 руб., почтовые расходы 75,60 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд применить срок исковой давности, отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Городская Касса» и ФИО1 (ранее ФИО2) Т.Н. заключен договор потребительского займа №№... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец предоставил ответчику займ в размере 20 000 руб., а ответчик обязалась возвратить их истцу в срок, указанный в договоре потребительского микрозайма (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) с причитающимися процентами за пользование суммой займа из расчета 1 % в день (л.д. 7).

Истец выполнил свои обязательства и ДД.ММ.ГГГГ по расходному кассовому ордеру №... выдал ответчику заем в сумме 20 000 руб. (л.д. 14).

Согласно доводам иска, копии платежного поручения, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ №... о взыскании с должника суммы долга по договору потребительского микрозайма №ББ1000052 в размере 20 000 руб. в ходе исполнительного производства судебный приказ был исполнен в полном объеме (л.д. 51).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 4 судебного участка судебного района <адрес> Новосибирской области вынесен судебный приказ №... на взыскание с ФИО1 процентов и неустойки по договору потребительского займа №№... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 4 судебного участка судебного района <адрес> Новосибирской области судебный приказ №... отменен (л.д. 58 оборот).

С настоящим иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор является возмездным, должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в том числе, по срокам его исполнения.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную денежную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Положениями ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности для обращения в суд с указанным иском.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ срок исковой давности по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию, считается истекшим с истечением срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, неустойку, залог и поручительство.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, уплачиваются позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).

Согласно расчету процентов за пользование займом, произведенному истцом, задолженность по процентам составляет 39 403,80 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по неустойке 31 540,74 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13, оборот 13).

Согласно условиям кредитного договора и графика платежей, последний платеж должен был быть произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, в указанную дату должны были быть возвращены займ и проценты за пользование им,, истец обратился в суд с иском о взыскании процентов, неустойки ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении трехлетнего срока исковой давности, ранее за взысканием сумм процентов и неустойки не обращался.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Каких-либо доказательств уважительности причин пропуска срока истцом не предоставлено.

В связи с изложенным, пропуск истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании процентов по кредитному договору является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ,

решил:

отказать ООО «Городская Касса» в удовлетворении иска.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья «подпись»

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №... в Новосибирском районном суде Новосибирской области.