Дело №2-2899/22

УИД 61RS0008-01-2022-003501-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2022 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Батальщикова О.В.

при секретаре Юхновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, третье лицо УМВД России по г. Ростову-на-Дону, о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с настоящим исковым заявлением, сославшись на то, что он является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> «Б», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 29.06.2005г. №, серия 61-АБ 122363. В данной квартире зарегистрирована ответчик ФИО1; была зарегистрирована в указанной <адрес>.01.2013г.

12.11.2012г. брак между ФИО2 и ФИО1 был расторгнут. Какого-либо соглашения между истцом и ответчиком о сохранении за ответчиком права пользования квартирой не заключалось. В настоящее время ответчик длительное время в доме не проживает, выехала на постоянное место жительства в другое место, адрес ее фактического проживания истцу неизвестен.

В добровольном порядке ответчик отказывается сняться с регистрационного учета. На основании изложенного просил суд признать ФИО1 утратившей право пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес> «Б», и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал полностью, иск просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, не извещена, согласно справке Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по РО от ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной по адресу: <адрес> «Б», <адрес>. Таким образом, данные о месте жительства ответчика в настоящее время усудаотсутствуют, в связи с чем,судпришел к выводу о необходимости назначения адвоката в порядке ст.50ГПК РФ ответчику, место жительства которого неизвестно.

Всудебноезаседание явился адвокат ФИО5, действующая по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,исковыетребования не признала, просила в иске отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> «Б», принадлежит ФИО2 на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 29.06.2005г. №, серия 61-АБ 122363.

Согласно свидетельству о расторжении брака II-АН № от 12.11.2019г. брак между ФИО2 и ФИО1 был расторгнут 30.05.2019г. (л.д. 15).

Согласно справке поквартирной карточке в указанной квартире с 29.01.2013г. зарегистрирована ФИО1 (л.д. 19).

Истец, посчитав, что имеется основание для признания ФИО1 утратившей право пользования квартирой и для снятия ее с регистрационного учета, обратился в Советский районный суд <адрес> с настоящим исковым заявлением.

По правилам ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> «Б», принадлежит ФИО2 на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 29.06.2005г. №, серия 61-АБ 122363 (л.д. 18).

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что брак между ФИО2 и ФИО1 был расторгнут 30.05.2019г. (л.д. 15).

Таким образом, семейные отношения с собственником жилого помещения были прекращены.

Следовательно, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Как установлено судом, соглашение между собственником и бывшим членом его семьи о праве пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения сторонами не заключалось.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», в соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу ч. ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

С учетом указанных законоположений суд приходит к выводу о том, что право пользования принадлежащим истцу по настоящему делу жилым помещением у ответчика прекращено, поскольку он добровольно выехал из жилого помещения, членом семьи истца не является, его вещи в указанном дома отсутствуют, какие-либо расходы по содержанию ответчик не несет.

Учитывая изложенное, исковое требование о признании ФИО1 утратившей право пользования квартирой № 190, расположенной по адресу: <адрес> «Б», подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1, п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: в том числе признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п. 33 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в 3-дневный срок.

Признание ответчика ФИО1 утратившей право пользования спорной квартирой является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу в соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбора места пребывания в пределах Российской Федерации» и пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, в связи с чем настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу спорного домовладения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1, третье лицо УМВД России по г. Ростову-на-Дону, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования квартирой № 190, расположенной по адресу: <адрес> «Б».

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес> «Б», <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено 05.07.2022 г.