УИД № 77RS0001-02-2025-006441-38
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 октября 2025 года г. Москва
Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5568/25 по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что 23 мая 2015 года между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак, в период которого сторонами приобретено имущество. Истец, уточнив исковые требования, просила произвести раздел совместно нажитого имущества, выделив в собственность ФИО3: хх; выделив собственность ФИО2: х; произвести раздел долгов по кредитному договору <***>, заключенному с ПАО Сбербанк, и по договору займа, заключенному с ФИО4 Кроме того, просила признать за ххх. и ФИО5 по 13/1000 долей за каждым в праве собственности на квартиру по адресу: ххх. Взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 29665 руб.
Определением суда от 15.10.2025 производство по делу в части раздела долгов прекращено, в связи с отказом истца от иска.
Представитель истца ФИО6 в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО3, представитель ответчика ФИО7 в судебное заседание явились, представили заявление о признании исковых требований.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований не возражала.
Третье лицо ФИО5, представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи.
В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем он указал в своем заявлении от 15 октября 2025 года.
При установленных обстоятельствах, учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и выделении в собственность ФИО2: х; выделении в собственность ФИО3: хх; а также выделении в собственность ФИО8 и ххх по 13/1000 долей каждому в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ххх). Также суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере 29665 руб.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенное, суд находит требования истца о разделе совместно нажитого имущества обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Произвести раздел совместно нажитого имущества между ФИО2 и ФИО3, выделив в собственность ФИО2:
- 487/1000 долей в праве собственности на квартиру по адресу: х;
- квартиру по адресу: хх;
выделив в собственность ФИО3:
- 487/1000 долей в праве собственности на квартиру по адресу: х;
- жилое строение (садовый дом) по адресу: *;
- земельный участок по адресу: **;
- гаражный бокс № *** по адресу: ***.
Выделить в собственность ФИО8 и ххх по 13/1000 долей каждому в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: х).
Взыскать с ФИО3 (паспорт х) в пользу ФИО2 (паспорт хх) расходы по оплате госпошлины в размере 29665 руб.
Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о государственной регистрации права на вышеуказанный объект недвижимости.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 17 ноября 2025 года.
Судья О.В. Фомичева