Дело № 2-229/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 14 марта 2023 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в составе: председательствующего судьи Кубриковой М.Е.,

при секретаре Ожогиной К.Н.,

с участием представителя истца ФИО1, соответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 Л,А. к Администрации города Смоленска, ФИО2 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с уточненным иском к Администрации города Смоленска о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом площадью 62,7 кв.м, по адресу: <адрес>, указав, что жилой дом перешел к ней фактически по наследству после смерти 19.03.2017г. брата ФИО4, однако право собственности на спорный объект недвижимости в установленном порядке зарегистрировано не было (л.д. 3-6, 133).

Протокольным определением суда от 28.12.2022г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2 (ранее - ФИО4) К.С. (л.д. 133 оборот).

Протокольным определением суда от 01.02.2023г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Смоленской области (л.д. 148).

Истец, надлежаще извещенная (л.д. 151), в судебное заседание не явилась, обеспечив явку своего представителя по доверенности (л.д. 81) ФИО1, которая поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 извещена надлежаще (л.д. 153), в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, оставив разрешение спора на усмотрение суда (л.д. 161-164).

Соответчик ФИО2 (ранее - ФИО4) К.С. не возражала против удовлетворения иска, указав, что на наследство не претендует.

Представитель третьего лица извещен надлежаще (л.д. 152), в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, оставив разрешение спора на усмотрение суда (л.д. 156-158).

При таких обстоятельствах судом в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников судебного заседания, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 36 своего Постановления от 29.05.2012г. № 9 (в действующей ред.) «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать обработку наследником земельного участка, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010г. (в действующей ред.) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» положения статьи 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект.

Судом установлено и никем не оспаривается, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 14). Истец ФИО3 - его сестра (л.д. 15-17), а соответчик ФИО2 (ранее - ФИО4) К.С. - дочь (л.д. 68, 137).

Собственником спорного жилого дома числится ФИО4 (л.д. 11-13, 37-59, 61-63), после смерти которого наследственное дело не открывалось (л.д. 30).

Наследники, претендующие на спорный жилой дом, помимо истца, принявшей наследство фактически, не установлены (л.д. 65-69, 146-147).

Согласно заключению № 18 от 14.10.2022г., подготовленному ООО «Параллель», индивидуальный жилой дом № 63 по ул. Большая Октябрьская в г.Смоленске общей площадью здания 62,7 кв.м после перепланировки и после пожара в его фактическом состоянии соответствует градостроительным, санитарно-эпидемиологическим и противопожарным требованиям (нормативные расстояния до соседних зданий и сооружений не нарушены). Ущемления прав и законных интересов третьих лиц не усматривается (л.д. 18-27, 82-131).

У суда нет оснований сомневаться в заключении, так как оно выполнено специалистом организации, имеющей свидетельство о допуске к работам по подготовке проектной документации, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (л.д. 128-130).

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО6 (л.д. 170) указал на то, что в доме по соседству проживал ФИО4, который сгорел при пожаре указанного дома. Родители его умерли. За домом присматривала его сестра ФИО3 По поручению последней свидетель косил траву.

Оснований для признания показаний свидетеля недопустимым доказательством не представлено.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, непосредственно исследовав письменные доказательства, заслушав объяснения участников судебного заседания, свидетеля и оценив их, а также представленные сторонами фактические данные в своей совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отказа в иске. Доказательств, которые могли бы послужить основанием для иного вывода суда, не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО3 (ИНН <данные изъяты>) право собственности на жилой дом № <адрес> общей площадью 62,7 кв.м, с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца.

Председательствующий: М.Е. Кубрикова

Мотивированное решение изготовлено 17.03.2023г.