Дело №
УИД: 05RS0№-11
Решение
Именем Российской Федерации
29 августа 2022 года <адрес>
Хунзахский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедовой А.К., при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об определении места жительства детей,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 об определении места жительства детей с отцом, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак, от которого стороны имеют общих несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Брак между истцом и ответчиком расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.
После расторжения брака дети по соглашению сторон проживали с ответчиком в <адрес>.
С июня 2022 года ответчик постоянно проживает и работает в <адрес> Республики Дагестан. Несовершеннолетние дети также зарегистрированы и проживают с ней по адресу: РД, <адрес>, ул. <адрес>.
Истец считает, что по нынешнему месту проживания ответчик не обеспечивает надлежащих условий для воспитания детей. Климат в горном районе не подходит детям, которые привыкли жить в <адрес>. Младший ребенок аллергик, постоянно болеет и находилась на стационарном лечении в детской республиканской больнице в <адрес>.
Также истец указывает, что дети привязаны к нему, выразили желание проживать с ним в <адрес>. При этом, материальное положение истца, уровень его доходов, обеспеченность жильем позволяют обеспечить содержание детей, имеются все необходимые условия для их воспитания и развития. Считает, что сможет создать детям наиболее комфортные и благоприятные условия для развития, проживания и воспитания. После изменения ответчиком места жительства, истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой о передаче детей ему на воспитание, но получал отрицательный ответ. На основании изложенного, истец просит определить место жительства несовершеннолетних детей с отцом по месту его жительства, поскольку это наиболее соответствует интересам несовершеннолетних детей.
Истец ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, просил удовлетворить заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.
Отдел опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» Республики Дагестан явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.
С учетом представленных в дело сведений об извещении о времени и месте рассмотрения дела, суд, исходя из положений ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ст.113 ГПК РФ, находит извещение неявившихся в судебное заседание лиц надлежащим, в связи с чем, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО4 в поступившем в суд заявлении, помимо просьбы о рассмотрении дела в ее отсутствии, указала о признании исковых требований ответчика в полном объеме, поскольку в связи с переменой места жительства, дети изъявили желание жить с отцом и они привязаны к отцу. Материальное положение истца позволяет обеспечить детям необходимые условия для проживания, обучения и развития. Кроме того, младшему ребенку не подходит климат в горном районе, ребенок постоянно болеет, в связи с чем, истец полагает, что проживание с отцом в <адрес> будет отвечать интересам ребенка. Учитывая, что оба ребенка привязаны друг другу и изъявили желание жить вместе с отцом, истец признает исковые требования ответчика в полном объеме.
Суд, исследовав представленные материалы дела, изучив заявление о признании исковых требований, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1 Семейного кодекса Российской Федерации ( далее- СК РФ) детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.
В соответствии со статьями 54, 55, 56, 61, 63, 65 СК РФ, каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.
Согласно п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
В силу ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.
Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Согласно п. 1 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
В силу п. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей, устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения, спор между родителями разрешается судом, исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает, привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
Статья 7 СК РФ предусматривает, что граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе, правом на защиту этих прав, если иное не установлено настоящим Кодексом. Осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан. Семейные права охраняются законом, за исключением случаев, если они осуществляются в противоречии с назначением этих прав.
В соответствии с приведенными нормативными положениями при разрешении спора между родителями об определении места жительства несовершеннолетних детей суд должен учитывать в первую очередь интересы ребенка, а также исходить из равенства прав и обязанностей отца и матери в отношении своих детей, отсутствия при разрешении таких споров преимущества одного родителя перед другим, объективно оценивать все обстоятельства и возможности каждого родителя по созданию наиболее комфортных условий для содержания и воспитания ребенка.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», в силу закона родители имеют преимущественное перед другими лицами право на воспитание своих детей (п. 1 ст. 63 СК РФ) и могут требовать возврата ребёнка от любого лица, удерживающего его у себя не на основании закона или решения суда (ч. 1 п. 1 ст. 68 СК РФ). Вместе с тем, суд вправе с учетом мнения ребёнка отказать родителю в иске, если придёт к выводу, что передача ребёнка родителю противоречит интересам несовершеннолетнего (ч. 2 п. 1 ст. 68 СК РФ).
При рассмотрении таких дел суд учитывает реальную возможность родителя обеспечить надлежащее воспитание ребёнка, характер сложившихся взаимоотношений родителя с ребёнком, привязанность ребёнка к лицам, у которых он находится, и другие конкретные обстоятельства, влияющие на создание нормальных условий жизни и воспитания ребёнка родителем, а также лицами, у которых фактически проживает и воспитывается несовершеннолетний.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 5 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребёнка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребёнка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея ввиду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
По требованиям родителей об определении места жительства ребенка юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством является выяснение вопроса о том, проживание с кем из родителей (матерью или отцом) наиболее полно будет соответствовать интересам ребенка.
Судом установлено, что истец и ответчик находились в зарегистрированном браке, который расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I – БД №, выданного Управлением ЗАГС Администрации МО ГО «<адрес>» Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленного суду свидетельства о рождении серии II – БД №, выданного Управлением ЗАГС Администрации МО ГО «<адрес>» Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, следует что истец и ответчик являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно свидетельству о рождении серии III-БД №, выданного Управлением ЗАГС Администрации МО ГО «<адрес>» Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, истец и ответчик являются родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Как следует из искового заявления, после расторжения брака несовершеннолетние дети проживали с матерью ФИО4
Из представленных в материалы дела сведений следует, что ответчик ФИО4 и ее несовершеннолетние дети зарегистрированы по адресу: РД, <адрес>.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить и уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны, могут окончить дело мировым соглашением.
В данном конкретном случае, ответчик ФИО4 признает исковые требования об определении места жительства детей, поскольку считает, что это отвечает интересам детей.
Суд принимает признание иска ответчицей, поскольку считает, что оно не противоречит закону, правам и интересам других лиц.
Кроме того, согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При указанных обстоятельствах исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объёме.
В то же время, согласно ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.
В соответствии со ст. 55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.
В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них.
Ответчик ФИО4, как родитель, проживающий отдельно от детей, согласно ст. 66 Семейного кодекса РФ имеет право на общение с детьми, участие в их воспитании и решении вопросов получения ими образования. Родитель, с которым проживают несовершеннолетние дети, не должен препятствовать их общению с другим родителем.
Определение места жительства детей с отцом в данном споре не означает, что мать должна быть отстранена от участия в воспитании детей, их содержании, обучении и лечении. Закон признает полное равенство прав и обязанностей родителей, в том числе и при раздельном проживании.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 8206 №, выдан ОВД <адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 052-014) к ФИО4 - удовлетворить.
Определить место жительство несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом – ФИО3 по месту его фактического проживания по адресу: <адрес> «А».
Разъяснить сторонам, что отдельно проживающий родитель имеет право и обязан принимать участие в воспитании детей, а родитель, с которым проживают несовершеннолетние, не вправе препятствовать этому.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в апелляционном порядке через Хунзахский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья Хунзахского районного суда
Республики Дагестан Магомедова А.К.
В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.