36RS0005-01-2023-003502-83

№ 2-3248/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2023 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Косенко В.А., при секретаре Шкаруповой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 29.01.2019 между ПАО "Совкомбанк" и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 60000 руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 15.11.2022, на 11.08.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 270 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 25.01.2023, на 11.08.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 298754,46 руб.

По состоянию на 11.08.2023 общая задолженность ответчика перед банком составляет 94402,53 руб. из которых: 4304,60 руб. – иные комиссии, 89905,29 руб. – просроченная ссудная задолженность, 192,64 руб. – неустойка на просроченную ссуду.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое оставлено без ответа.

ПАО "Совкомбанк" просил суд взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности в размере 94402,53 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 3032,08 руб.

Истец ПАО "Совкомбанк" своего представителя для участия в судебном заседании не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в иске содержатся просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена в установленном законом порядке.

Согласно информации, размещенной на сайте Арбитражного суда Воронежской области, определением от 06.10.2023 принято к производству заявление ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом), судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 30.01.2024 (дело № №).

Поскольку последствия, предусмотренные абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", наступают с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а на настоящее время такое определение в отношении ФИО1, не вынесено, то иск ПАО "Совкомбанк" подлежит рассмотрению по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. правила, регулирующие отношения по договору займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Материалами дела подтверждается, что 29.01.2019 между ПАО "Совкомбанк" и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита <***> (карта "Халва") с лимитом кредитования при открытии договора 60000 руб. (порядок изменения лимита кредитования определен Общими условиями Договора). Срок действия договора, возврата кредита, процентная ставка определяются согласно Тарифам Банка. В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий договора ФИО1 была ознакомлена с Общими условиями Договора, согласна с ними и обязуется их соблюдать. Тарифы Банка размещены на сайте haivacard.ru. ФИО1 получена расчетная карта "Халва" № сроком действия 11/23 (л.д. 21-22).

Из выписки по счету, открытому на имя ФИО1, следует, что банк выполнил обязательства по предоставлению ответчице кредитных денежных средств, однако ответчица свои обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, с ноября 2022 года прекратила внесение платежей в счет погашения задолженности (л.д. 11-16).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по кредитному договору <***> по состоянию на 11.08.2023 составляет 94402,53 руб., в том числе: 4304,60 руб. – иные комиссии (предусмотренные Тарифами Банка «Комиссия за услуги Подписки без НДС», комиссия за банковскую услугу «Минимальный платеж») 89905,29 руб. – просроченная ссудная задолженность (основной долг), 192,64 руб. – неустойка на просроченную ссуду (л.д. 6-10).

Расчет задолженности, представленный истцом, является арифметически верным, соответствует условиям кредитного договора и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, доказательств уплаты задолженности по кредиту не представила, расчет задолженности не оспорила, письменных возражений на иск от неё в суд не поступило.

Учитывая все вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО "Совкомбанк" о взыскании с ФИО1 задолженности по договору №2021361353 от 29.01.2019 в сумме 94402,53 руб., из которых: 4304,60 руб. – иные комиссии, 89905,29 руб. – просроченная ссудная задолженность, 192,64 руб. – неустойка на просроченную ссуду.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 3032,08 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины (л.д. 32, 33).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198,235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО "Совкомбанк" (ИНН №) денежную сумму в размере 97434 (девяносто семь тысяч четыреста тридцать четыре) рубля 61 копейка, из которых:

94402,53 руб. – задолженность по договору <***> от 29.01.2019 (по состоянию на 11.08.2023, в том числе: 89905,29 руб. – просроченная ссудная задолженность, 192,64 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 4304,60 руб. – комиссии),

3032,08 руб. – возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Косенко В.А.

В окончательной форме заочное решение изготовлено 14 ноября 2023 года