УИД 61RS0020-01-2022-003150-91
Дело № 2-2105/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2022 года г. Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Меликяна С.В.,
при секретаре Платоновой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК сумму задолженности по кредитному договору №... от 07.09.2018 в размере 66084,35 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2182,53 руб.
В обоснование своих требований истец указал, что 07.09.2018 в соответствии с кредитным договором №..., заключенным между ФИО1 и ООО «Русфинанс Банк», ответчику предоставлен кредит на сумму 299484 руб. Сумма кредита была перечислена ООО «Русфинанс Банк» на банковский счет ответчика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств. Факт выдачи ответчику кредита подтверждается следующими документами: - заявлением о предоставлении кредита; - кредитным договором №.... Таким образом, истец полностью исполнил свои обязательства по договору. 01.03.2021 ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО РОСБАНК. Факт реорганизации подтверждается решением о реорганизации, а также выпиской из ЕГРЮЛ, приложенной к настоящему заявлению. Таким образом, правопреемником ООО «Русфинанс Банк» является ПАО РОСБАНК.
Общие условия договора потребительского кредита размещены на официальном сайте истца в соответствии со ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ф3 "О потребительском кредите (займе)". В соответствии с условиями договора задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» заемщику. Согласно п. 12 договора, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в Графике платежей сроки, на срок свыше 5 (Пяти) календарных дней, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Ответчик в нарушение условий договора и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, что подтверждается расчетом задолженности по договору.
В настоящее время по кредитному договору образовалась задолженность в размере 66084,35 руб., которая состоит из: долга по погашению кредита (Просроченный кредит) в размере 64798,78 руб.; долга по неуплаченным в срок срочным процентам в размере 1285,57 руб.
Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием об исполнении обязательств по кредитному договору, однако до настоящего времени данное требование не исполнено.
Ранее ПАО РОСБАНК обращалось в судебный участок № 1 Новошахтинского судебного района Ростовской области, мировым судьей был вынесен судебный приказ №.... 12.03.2021 определением суда судебный приказ №... был отменен.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о явке в суд. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 07.09.2018 между ФИО1 и ООО «Русфинанс Банк» заключен кредитный договор №..., по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 299484 руб. сроком на 36 месяцев, до 07.09.2021 включительно, под 23,31% годовых.
В соответствии с условиями договора (п. 6) задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» заемщику.
Согласно п. 12 договора, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в Графике платежей сроки, на срок свыше 5 (Пяти) календарных дней, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислил сумму кредита на банковский счет ответчика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств. Факт выдачи ответчику кредита подтверждается заявлением ФИО1 о предоставлении кредита от 07.09.2018; кредитным договором №... от 07.09.2018. 01.03.2021 ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО РОСБАНК. Факт реорганизации подтверждается решением о реорганизации, а также выпиской из ЕГРЮЛ, приложенной к настоящему заявлению. Таким образом, истец является правопреемником ООО «Русфинанс Банк».
Общие условия договора потребительского кредита размещены на официальном сайте истца в соответствии со ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ф3 "О потребительском кредите (займе)".
Ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, что привело к образованию задолженности по договору.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на 10.08.2022 за ответчиком образовалась задолженность в размере 66084,35 руб., которая состоит из: долга по погашению кредита (Просроченный кредит) в размере 64798,78 руб. и долга по неуплаченным в срок срочным процентам в размере 1285,57 руб.
12.02.2021 ООО «Русфинансбанк» обратилось в судебный участок № 1 Новошахтинского судебного района Ростовской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №... от 07.09.2018.
12.02.2021 мировым судьей судебного участка № 1 Новошахтинского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ №... о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 190783,98 руб., и расходов по уплате госпошлины в размере 2507,84 руб.
Определением того же мирового судьи от 12.03.2021 судебный приказ №... был отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.
04.08.2022 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об исполнении обязательств по кредитному договору, однако до настоящего времени данное требование не исполнено.
Представленный истцом расчёт задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 10.08.2022 в размере 66084,35 руб. судом проверен и признан верным.
Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по кредитному договору в размере 66084,35 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что истцом при подаче искового заявления в суд была произведена уплата государственной пошлины в размере 2507,84 руб., что подтверждается платежным поручением №... от 28.02.2020. При этом истцом государственная пошлина уплачена в излишнем размере, при надлежащем размере госпошлины в сумме 2182,53 руб. уплачено на 325,31 руб. больше. Исходя из этого, уплаченная истцам госпошлина в размере 2182,53 руб. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ, а излишне уплаченная госпошлина в размере 2182,53 руб. подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии ... №..., выдан ГУ МВД России по <адрес> ..., код подразделения №...) в пользу ПАО РОСБАНК (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №... от 07.09.2018 в размере 66084,35 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2182,53 руб., а всего 68266,88 руб.
Возвратить ПАО РОСБАНК (ИНН <***>, ОГРН <***>) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 325,31 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.В. Меликян