Решение по делу № 2-665/2025 от 31.07.2025 | Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика)

№2-665/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Карачаевск 31 июля 2025 года

Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Долаева А.С.,

при секретаре судебного заседания Караевой Ф.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело возбужденное судом по исковому заявлению ФГБОУ ВО «РОСБИОТЕХ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг

установил:

ФГБОУ ВО «РОСБИОТЕХ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг в размере 109 651,93 руб., госпошлины в размере 4 290 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами по ставкам, предусмотренным п.1 ст.395 ГК РФ на сумму 75 570 руб. за период с даты вступления решения в законную силу и до момента фактического исполнения обязательств, обосновав заявленные исковые требования следующим.

(дата обезличена) между ФИО1 и федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Московский государственный университет пищевых производств» был заключен договор об оказании платных образовательных услуг (номер обезличен) по направлению «Экономика», сроком освоения образовательной программы года.

Приказом (номер обезличен) от (дата обезличена) ответчик был зачислен на заочную форму обучения (дата обезличена).

В соответствии с п.3.1. Договора стоимость образовательных услуг составила 115 000 руб. за один учебный год (что соответствует сумме 57 500 рублей за один семестр).

В соответствии с пунктом 2.2.1 договора, ответчик обязан своевременно вносить плату за обучение в порядке, установленном договором, своевременно предоставлять копии квитанции об оплате в университет.

В соответствии с п.3.3.2. договора установленны следующие сроки для осуществления оплаты за второй и последующие учебные годы:

Предварительная оплата не менее 50% до 15 июля предстоящего учебного года:

Окончательный расчет до первого февраля текущего учебного года.

В соответствии с дополнительным соглашением стоимость образовательных услуг за один учебный год составляет 99 000 руб.

По оплате за 2020/2021 учебный год истец к ответчику претензий не имеет, произведены оплата в размере 99 000 руб.

Оплата за первый семестр 2021/2022 образовалась задолженность 49 500 руб.

Оплата за второй семестр 2021/2022 образовалась задолженность 26 070 руб.

Приказом №4/84 от 20.04.2022 аспирант отчислен с 20.04.2022 за невыполнение в установленный срок учебного плана подготовки аспиранта и индивидуального плана диссертационной работы и финансовую задолженность.

Период оказания образовательных услуг в 2021/2022 учебном году для заказчика 01.09.2021 по 19.04.2022 стоимость образовательных услуг составила 75 570 руб., расчет: 99 000 / 2 = 49 500 руб. (стоимость услуг за 1 семестр), 49 500 /5 = 9 900 руб. (стоимость услуг за 1 месяц), 9 900 * 2= 19 800 руб. (стоимость услуг с февраля по март), 9 900 / 30 * 19 = 6 270 руб. (стоимость услуг с 01-19 ноября), 19 800 + 6 270 = 26 070 руб. 49 500 + 26 070 = 75 570 руб., 49 500 + 26 070 = 75 570 руб.

Задолженность ответчика за второй семестр 2021/2022 учебного года составила 49 500 руб., задолженность ответчика за второй семестр 2021/2022 учебного года составила 26 070 руб., задолженность в размере 49 500 руб. наступила с 16.07.2021, задолженность в размере 26 070 руб. наступила с 02.02.2022, всего 75 570 руб.

В соответствии с п.6 Правил оказания платных образовательных утв. постановлением Правительства РФ от 15 сентября 2020 №1441, исполнитель (Университет обязан обеспечить заказчику оказание платных образовательных услуг в полном объеме в соответствии с образовательными программами (частью образовательной программы) и условия договора.

Обучающийся, в соответствии с пп.1 п.1 ст.43 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 №273-Ф3, обязан добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять) самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы.

Недобросовестное исполнение пп.1 п.1 ст. 43 от 29.12.2012 №273-Ф3 со стороны учащегося не освобождает его от оплаты услуг, процесс оказания которых был организован университетом в соответствии с обязанностями, принятыми на себя Университетом в силу договора оказания образовательных услуг на платной основе.

Ответчику 13.01.2025 была направлена претензия (идентификатор 12508002554231), ответчиком требование оплаты в досудебном порядке исполнено не было.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если ступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного шия денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат проценты на сумму долга, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В соответствии с п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если м, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

За период просрочки по дату 31.03.2025 истец вправе потребовать уплаты процентов в размере 34 081,93 руб., также истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение обязательств по договору мента фактического исполнения обязательств.

Представитель истца в исковом заявлении изложил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик будучи извещен судом в судебное заседание дважды не явился, об уважительности причин неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела без его участия не просил.

Руководствуясь ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся по делу лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца заявленные к ответчику подлежащими удовлетворению по следующим обоснованиям.

В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Частью 3 ст.123 Конституции РФ закреплено, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.309 и ст.14 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом - в соответствии с условиями обязательств в установленный сторонами срок.

Односторонний отказ от исполнения обязательства согласно ст.310 ГК РФ не допускается.

Согласно материалам дела, (дата обезличена) между ФИО1 и ФГБОУ ВО «МГУПП» в настоящее время ФГБОУ ВО «РОСБИОТЕХ» был заключен договор об оказании платных образовательных услуг (номер обезличен) по направлению «Экономика», сроком освоения образовательной программы года.

В соответствии с п.3.1. договора стоимость образовательных услуг составила 115 000 руб. за один учебный год (что соответствует сумме 57 500 рублей за один семестр).

В соответствии с пунктом 2.2.1 договора, ответчик обязан своевременно вносит плату за обучение в порядке, установленном договором, своевременно предоставлять копии квитанций об оплате в Университет.

(дата обезличена) между ФИО1 и ФГБОУ ВО «МГУПП» было заключено дополнительное соглашение (номер обезличен) к договору от (дата обезличена) (номер обезличен) об оказании образовательных услуг, в соответствии с дополнительным соглашением стоимость образовательных услуг за один учебный год составила 99 000 руб.

Таким образом задолженность ответчика за второй семестр 2021/2022 учебного года составила 49 500 руб., задолженность ответчика за второй семестр 2021/2022 учебного года составила 26 070 руб., задолженность в размере 49 500 руб., наступила с 16.07.2021, задолженность в размере 26 070 руб., наступила с 02.02.2022, всего составляет 75 570 руб..

В соответствии с п.1 и п.3 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонениях их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

За период просрочки по дату обращения в суд 31.03.2025 истец просит взыскать с ответчика проценты в размере 34 081,93 руб. и неустойку за нарушение обязательств по договору мента фактического исполнения обязательств.

Согласно п.48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №17 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Из разъяснений, изложенных в п.57 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №17 следует, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за пределы заявленных требований только в случаях, прямо предусмотренных федеральным законом.

С учетом изложенного, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование

чужими денежными средствами в размере 34 081,93 руб. со дня вступления в законную силу настоящего решения суда по день фактической уплаты долга, исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на этот период.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Следовательно, государственная пошлина в сумме 4 290 руб., подлежит возмещению ответчиком в полном объеме.

Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь вышеуказанными нормами действующего законодательства, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит выводу об удовлетворении исковых требований, руководствуясь ст.194-199, ст.223 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ФГБОУ ВО «РОСБИОТЕХ» - удовлетворить.

Взыскать в пользу ФГБОУ ВО «РОСБИОТЕХ» с ФИО1 задолженность:

- по оплате обучения в размере 75 570 руб.,

- проценты за просрочку оплаты задолженности в размере 34 081,93 руб.,

-госпошлину в размере 4 290 руб.,

-проценты предусмотренные ст.395 ГК РФ на сумму 75 570 руб. за период с даты вступления решения в законную силу и до момента фактического исполнения обязательств.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Долаев