дело № 2-373/2022

УИД 61RS0053-01-2022-000418-39

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 июля 2022 года г. Семикаракорск

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Коновской Н.Н., при секретаре судебного заседания Субоновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Топилинского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Топилинского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, в обосновании иска указал, что 08.06.2014 года умер отец истца Ч.В.Ф., проживавший на момент смерти по <адрес>. Отец истца, Ч.В.Ф., в свою очередь, является наследником по закону после смерти его родного брата Ч.А.Ф., умершего 22.02.2000 года. В наследственную массу ФИО2 входит земельный пай площадью 4,65 га в праве общей долевой собственности на землю в массиве земель сельскохозяйственного предприятия ТОО «Шаминское». Отец истца Ч.В.Ф. в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после ФИО2, однако в течение шестимесячного срока фактически принял наследство, получал арендную плату за пай в виде натуральной оплаты зерном. Истец, после смерти отца, обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на указанную долю, но ему было отказано, поскольку был пропущен срок принятия наследства отцом истца Ч.В.Ф. после смерти брата Ч.А.Ф.

Истец ФИО1 просит суд установить факт принятия наследства Ч.В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО2 в виде земельной доли в размере 4,65 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, КН № (единое землепользование), расположенный по <адрес>, массив земель сельскохозяйственного предприятия ТОО «Шаминское», а также установить факт принятия наследства истцом после смерти его отца, Ч.В.Ф. в виде указанной земельной доли, признать за истцом право собственности на указанную земельную долю.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебное заседание не прибыли, обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Топилинского сельского поселения в судебное заседание не прибыл, сведения о надлежащем уведомлении имеются.

Представитель третьего лица, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не прибыл, сведения о надлежащем уведомлении имеются.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон и третьих лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно свидетельству о рождении, родителями истца ФИО1 являлись Ч.В.Ф. и Ч..

Ч.В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 08.06.2014 года, согласно свидетельству и смерти № от 10.06.2014 года.

Согласно свидетельствам о рождении, родителями Ч.В.Ф. и Ч.А.Ф. являлись Ч.Ф.Г. и Ч..

Ч.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 22.02.2000 года, согласно свидетельству и смерти № от 10.10.2008 года.

По сообщению нотариусов Семикаракорского нотариального округа, после смерти Ч.В.Ф. и Ч.А.Ф. с заявлениями о принятии наследства никто не обратился. Нотариусами Семикаракорского нотариального округа наследственные дела не открывались.

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на 21.04.2022 года доля в праве общей долевой собственности в размере 1,65 га, 365,82 б/га на земельный участок, кадастровый № (единое пользование), расположенный по <адрес> зарегистрирована 06.09.2000 года на праве собственности за Ч.А.Ф.

Данный земельный участок согласно договору аренды земельных долей при множественности лиц на стороне арендодателя от 10.08.1999 года передан в аренду ООО «Исток-1».

Как следует из справки от 15.07.2022 года, выданной ООО «Исток-1», арендную плату по договору аренды от 10.08.1999 года, причитающуюся Ч.А.Ф., получал его брат, Ч.В.Ф.

Оценив, представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что отец истца Ч.В.Ф. фактически принял наследство после смерти брата Ч.А.Ф., умершего 22.02.2000 года.

Истец, ФИО1, на момент смерти отца я проживал с ним в одном доме по <адрес> что подтверждается справкой от 11.08.2020 года №, выданной Администрацией Топилинского сельского поселения. В доме находились личные вещи умершего, после его смерти истец приступил к владению, распоряжению этим имуществом, обрабатывал землю, поддерживал дом в ухоженном состоянии. После смерти своего отца в установленный законом срок истец не обратился нотариусу за оформлением наследственных прав, однако факт совместного с ними проживания, владения имуществом, свидетельствует что он совершил действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическим принятием наследства.

Таким образом, истец ФИО1 фактически принял наследство после смерти отца Ч.В.Ф., умершего 08.06.2014 года.

Оценив, представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для признания права собственности за истцом в порядке наследования на указанный земельный пай и удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Ч.В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти Ч.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 22.02.2000 года, в виде земельной доли в размере 4,65 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, КН № (единое землепользование), расположенный по <адрес>

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти Ч.В.Ф.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 08.2014 года, в виде земельной доли в размере 4,65 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, КН № (единое землепользование), расположенный по <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю в размере 4,65 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, КН № (единое землепользование), расположенный по <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Коновская Н.Н.

В окончательной форме решение изготовлено 05.08.2022 года.