Дело №2-1345/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2025 года город Тверь

Московский районный суд г.Твери в составе

председательствующего судьи Сметанникова К.Д.,

при помощнике ФИО1,

с участием представителя истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русский Свет» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору поручительства,

установил:

ООО «Русский Свет» с учетом, уточненного искового заявления в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд к ФИО3 о взыскании задолженности по договору поручительства, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «Русский Свет» и ответчиком заключен договор поручительства от 25 сентября 2023 года, на основании которых Ответчик обязуются нести солидарную ответственность за исполнение ООО «СПЕЦСТРОЙСИТИ» всех денежных обязательств, которые существуют в настоящее время или которые возникнут, или могут возникнуть в будущем в соответствии или в связи с договором поставки № 2879801/23 на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности от 28 сентября 2023 года, заключенного между ООО «Русский Свет» и ООО «СПЕЦСТРОЙСИТИ».

ООО «СПЕЦСТРОЙСИТИ» не исполнило перед Истцом денежные обязательства по оплате поставленного товара, в связи с чем, истец обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности.

11 октября 2024 года Арбитражных судом Тверской области вынесено решение №А66-12843/2024 о взыскании с ООО «СПЕЦСТРОЙСИТИ» в пользу истца задолженности по договору в размере 725 119,95 рублей, неустойку за период с 16 апреля 2024 года по 15 августа 2024 года в размере 81 367,79 рублей, договорную неустойку, начиная с 16 августа 2024 года по день фактической оплаты задолженности в размере 0,1% в день от суммы неоплаченного в установленные сроки товара за каждый день просрочки (пункт 5.4 договора), а также 19 130 рублей расходов по уплате госпошлины. Итого задолженность ответчика перед истцом с учетом штрафной неустойки составляет 806 487,74 рулей.

ООО «СПЕЦСТРОЙСИТИ» погасил задолженность в размере 725 119 рублей 95 копеек по оплате поставленного товара с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности №2879801/23 в связи с исполнение решения Арбитражного суда Тверской области №А66-12843/2024, следующими платежами: по платежному поручению №80750 от 28 февраля 2025 года в размере 308 459 рублей 55 копеек (поступление денежных средств на расчетный счет истца 03 марта 2025 года); №32210 от 05 марта 2025 года в размере 225 000 рублей (поступление денежных средств на счет истца 06 марта 2025 года); № 32239 от 05 марта 2023 года в размере 16 562 рубля 25 копеек (поступление денежных средств на счет истца 06 марта 2025 года); №9263 от 07 марта 2025 года в размере 275 595 рублей 94 копейки (поступление денежных средств на счет истца 10 марта 2025 года.

Итого ООО «СПЕЦСТРОЙСИТИ» произведена оплата на сумму 825 617 рублей 74 копейки.

При этом, решением Арбитражного суда Тверской области от 11 октября 2024 года по делу №А66-12843/2024 на ООО «СПЕЦСТРОЙСИТИ» возложена обязанность по оплате неустойки, рассчитанной исходя из 0,1% от суммы долга, начиная с 16 августа 2024 года по день фактической оплаты задолженности, а именно до 07 марта 2025 года.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика договорную неустойку, начиная с 16 августа 2024 года по день фактической оплаты задолженности (10 марта 2025 года) в размере 146 974 рублей 36 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала исковые требования с учетом уточнений и просила их удовлетворить. Пояснила, что согласно условиям договора неустойка начисляется по день поступления денежных средств на счет истца.

В судебное заседание ответчик ФИО3, представитель третьего лица ООО «СПЕЦСТРОЙСИТИ» не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО3 – ФИО4 в судебное заседание не явился, представил в суд возражение, согласно которому просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, так как по исполнительному производству № 9747/25/50047-ИП со счета ООО «СПЕЦСТРОЙСИТИ» были списаны денежные средства в размере 1 377 384,79 рублей, то есть в большей сумме, чем задолженность перед ООО «Русский Свет». Ответчик не виноват, что судебные приставы не в полном объеме исполнили решение Арбитражного суда и не взыскали неустойку за период с 16 августа 2024 года по день фактической оплаты, а вернули обратно денежные средства на счет третьего лица. Денежных средств, списанных со счетов ООО «СПЕЦСТРОЙСИТИ» было достаточно для погашения задолженности в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч. 1 ст. 509, 516 ГК РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Судом установлено, что ООО «Русский Свет» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к ООО «СПЕЦСТРОЙСИТИ» о взыскании задолженности по договору поставки.

11 октября 2024 года Арбитражных судом Тверской области вынесено решение №А66-12843/2024 о взыскании с ООО «СПЕЦСТРОЙСИТИ» в пользу истца задолженности по договору в размере 725 119,95 рублей, неустойку за период с 16 апреля 2024 года по 15 августа 2024 года в размере 81 367,79 рублей, договорную неустойку, начиная с 16 августа 2024 года по день фактической оплаты задолженности в размере 0,1% в день от суммы неоплаченного в установленные сроки товара за каждый день просрочки (пункт 5.4 договора), а также 19 130 рублей расходов по уплате госпошлины. Итого задолженность ответчика перед истцом с учетом штрафной неустойки составляет 806 487,74 рулей.

25 сентября 2023 года между ООО «Русский Свет» и ФИО3 заключен договор поручительства.

Согласно п. 1.1 договора поручитель обязуется нести перед кредитором солидарную ответственность (отвечать) за исполнение должником перед кредитором всех денежных обязательств должника перед кредитором, которые существуют в настоящее время или которые возникнут или могут возникнуть в будущем в соответствие или в связи с договором поставки №2879801 от 25 сентября 2023 года, заключенным между кредитором и должником - ООО «СПЕЦСТРОЙСИТИ».

Предмет договора включает в себя обязательства должника перед кредитором по уплате сумм основного долга за поставленный товар в размере, в сроки и в порядке, предусмотренном договором поставки, приложениями к договору, товаросопроводительными документами, а также обязательства по уплате штрафов, пеней, неустоек в связи с неисполнением и (или) ненадлежащем исполнением и (или) просрочкой исполнения и т.д.

Согласно п.2.2 договора поручитель обязан в течение 10 рабочих дней с даты получения от кредитора письменного уведомления в полном объеме исполнить за должника неисполненные или ненадлежащим образом исполненные обязательства.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Ответчиком представлены доказательства оплаты ООО «СПЕЦСТРОЙСИТИ» в связи с исполнение решения Арбитражного суда Тверской области №А66-12843/2024, следующими платежами: по платежному поручению №80750 от 28 февраля 2025 года в размере 308 459 рублей 55 копеек (поступление денежных средств на расчетный счет истца 03 марта 2025 года); №32210 от 05 марта 2025 года в размере 225 000 рублей (поступление денежных средств на счет истца 06 марта 2025 года); № 32239 от 05 марта 2023 года в размере 16 562 рубля 25 копеек (поступление денежных средств на счет истца 06 марта 2025 года); №9263 от 07 марта 2025 года в размере 275 595 рублей 94 копейки( поступление денежных средств на счет истца 10 марта 2025 года.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 13 марта 2025 года исполнительное производство № 9747/25/50047-ИП в отношении ООО «СПЕЦСТРОЙСИТИ» было окончено, в связи с его исполнением.

В соответствии с п.5.1 Договора на поставку товара покупатель считается исполнившим обязательство по оплате товара в момент поступления денежных средств на расчетный счет продавца в банке, обслуживающего последнего.

Как следует из материалов дела, 10 марта 2025 года третьим лицом ООО «СПЕЦСТРОЙСИТИ» погашена задолженность по оплате основного долга в размере 725 119 рублей 95 копеек и неустойки в размере 81 367 рублей 79 копеек по решению суда.

При этом решение Арбитражного суда Тверской области от 11 октября 2024 года по делу №А66-12843/2024 в части взыскания неустойки начиная с 16 августа 2024 года по день исполнения решения суда ООО «СПЕЦСТРОЙСИТИ» исполнено не было.

Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению и период начисление неустойки с 16 августа 2024 года по 10 марта 2025 года (в соответствии с п. 5.1 Договора на поставку товара) и составляет 146 974 рубля 36 копеек.

При этом довод представителя ответчика, об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду того, что задолженность не была полностью погашена из-за действий приставов не принимается судом, поскольку ООО «Русский Свет» не должно нести неблагоприятные последствия.

ООО «СТРОЙСПЕЦСИТИ» и поручитель ФИО3 в силу закона обязаны исполнять судебный акт в полном объеме, при этом у ФИО3 остается право на обращения в суд с исковым заявлением о взыскании с судебных приставов убытков ввиду ненадлежащего исполнениям ими своих должностных обязанностей.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ госпошлина, истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 21 512 рублей исходя из цены иска в размере 825 617 рублей 74 копейки, что подтверждается платежным поручением №55 от 11 февраля 2025 года.

В ходе судебного заседания, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец уточнил исковые требования, цена иска составила 146 974 рубля 36 копеек.

В соответствии с пп. 10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 настоящего Кодекса.

Таким образом, истец имеет право на возврат суммы излишне уплаченной государственной пошлины в размере 16 103 рубля.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования ООО «Русский Свет» удовлетворены в полном объеме, при подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере 5 409 рублей, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русский Свет» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору поручительства, удовлетворить.

Взыскать с солидарного должника по обязательствам ООО «СПЕЦСТРОЙСИТИ» (ИНН <***>) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №) в пользу ООО «Русский Свет» ИНН <***> договорную неустойку, начиная с 16 августа 2024 года по 10 марта 2025 года в размере 146 974 рубля 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 409 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Русский свет» излишне уплаченную государственную пошлины в размере 146 974 рубля 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы в Московский районный суд г.Твери.

Судья <данные изъяты> ФИО5

Решение в окончательной форме принято 06 июня 2025 года

Судья <данные изъяты> ФИО5

«