УИД: 77MS0025-01-2024-001410-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2025 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Никулиной Ю.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3330/2025 по иску СНТ «Аина» к ФИО1, в лице законного представителя ФИО2, ФИО3, в лице законного представителя ФИО4, ФИО5, в лице законного представителя ФИО6, ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Аина» обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по оплате взносов, указав, что фио являлась собственником земельного участка № 71, расположенного на адрес «Аина», членом СНТ не являлась. Решениями общих собраний членов СНТ установлены взносы, подлежащие оплате, однако фио оплату указанных взносов не производила, в связи с чем, образовалась задолженность. В процессе рассмотрения дела было установлено, что 13.11.2022 г. фио умерла. Наследниками к имуществу фио стали ФИО3, ФИО1, ФИО5, а также фио, фактически наследство принявшая, но не оформившая своих наследственных прав, умершая 07.04.2023 г. Наследниками к имуществу фио стали фио, ФИО8 Согласно наследственным делам, земельный участок № 71 принадлежит ответчикам в следующих долях: ФИО1 – 1/6 доля, ФИО3 – 1/6 доля, ФИО5 – 1/6 доля, ФИО7 – 2/6 доли, фио – 1/6 доля. Истец, с учетом уточнений просит взыскать задолженность по взносам с ФИО2, законного представителя фио, в размере сумма, ФИО4, законного представителя фио, в размере сумма, ФИО6, законного представителя фио, в размере сумма, ФИО7 сумма, ФИО8 в лице законного представителя ФИО7 сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины с ФИО2, законного представителя фио, в размере сумма, ФИО4, законного представителя фио, в размере сумма, ФИО6, законного представителя фио, в размере сумма, ФИО7 – сумма, ФИО8, в лице законного представителя ФИО7 - сумма

Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд рассмотрел дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Территориального отдела по вопросам опеки и попечительства № 1 Управления опеки и попечительства не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд рассмотрел дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.ст. 209, 210 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В силу положений ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой, оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 2.7 «Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями за 2010 - 2013 годы», утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 2 июля 2014 года, отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что фио являлась собственником земельного участка № 71, расположенного на адрес «Аина».

Ченом СНТ «Аина» фио не являлась.

Согласно п. 6.1 Устава СНТ «Аина», ведение садоводства на садовых земельных участках, расположенных в границах территории садоводства, без участия в товариществе может осуществлять собственниками или правообладателями садовых земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Как следует из п. 6.3 Устава, лица, указанные в п. 6.1 Устава, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренный п. 6.3 Устава, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества (п. 6.4 Устава).

Назначение платы, установленной для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, и назначение членских взносов, аналогичны и направлены на обслуживание объектов инфраструктуры и общего имущества собственник обязан вносить плату за содержание и пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, предусмотренные решением общего собрания.

Решением общего собрания членов СНТ «Аина» от 25.10.2020 г. был установлен взнос за одну сотку земли в размере сумма, срок внесения до 31.12.2021 г.

Решением общего собрания членов СНТ «Аина» от 09.10.2021 г. был установлен взнос за одну сотку земли в размере сумма, срок внесения до 31.12.2022 г.

Решением общего собрания членов СНТ «Аина» от 24.12.2022 г. был установлен взнос за одну сотку земли в размере сумма, срок внесения в два этапа по 50% до 30.03.2023 г. и до 30.06.2023 г., также установлен целевой взнос в размере сумма

Решением общего собрания членов СНТ «Аина» от 04.11.2023 г. был установлен взнос за одну сотку земли в размере сумма, срок внесения в два этапа по 50% до 30.03.2024 г. и до 30.06.2023 г.

фио, являясь собственником земельного участка, плату за содержание общего имущества не вносила, в связи с чем, образовалась задолженность за 2020-2023 годы за участок № 71 в размере сумма

Представленный истцом расчет судом проверен и признан правильным.

В процессе рассмотрения дела было установлено, что фио умерла 13.11.2022 г.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п.п. 1, 4 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Таким образом, по смыслу приведенных норм права и разъяснений наследник, принявший наследство, в порядке универсального правопреемства принимает на себя и долговые обязательства, имевшиеся у наследодателя на день открытия наследства. Исполнение наследником такого рода обязательств ограничивается только суммой принятого наследственного имущества.

Согласно материалам наследственного дела № 34544988-9/2023 к имуществу фио, наследниками являются ФИО3 в лице законного представителя ФИО9, ФИО1 в лице законного представителя ФИО2, ФИО5 в лице законного представителя ФИО6, а также фио, фактически наследство принявшая, но не оформившая своих наследственных прав, умершая 07.04.2023 г.

Согласно материалам наследственного дела № 34543910-8/2023 к имуществу фио., наследниками являются фио, фио

В процессе рассмотрения дела было установлено, что законный представитель фио – ФИО9 умерла 06.01.2025 г., опекуном является ФИО4

Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, наследственное имущество в виде земельного участка № 71, расположенного в СНТ «Аина», принадлежит ответчикам в следующих долях: ФИО1 – 1/6 доля, ФИО3 – 1/6 доля, ФИО5 – 1/6 доля, ФИО7 – 2/6 доли, фио – 1/6 доля.

С учетом изложенного, учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлен факт наличия задолженности фио по уплате обязательных платежей, ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих погашение задолженности, суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по внесению платы за содержание общего имущества за 2020-2023 годы за участок № 71 в следующем порядке: с фио, в лице законного представителя ФИО2, в размере сумма, с фио, в лице законного представителя ФИО4 в размере сумма, с фио, в лице законного представителя ФИО6 в размере сумма, с ФИО8 в лице законного представителя ФИО7 в размере сумма, с ФИО7 в размере сумма

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в следующем порядке: с фио, в лице законного представителя ФИО2, в размере сумма, с фио, в лице законного представителя ФИО4 в размере сумма, с фио, в лице законного представителя ФИО6 в размере сумма, с ФИО8 в лице законного представителя ФИО7 в размере сумма, с ФИО7 в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. адрес, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Аина» к ФИО1, в лице законного представителя ФИО2, ФИО3, в лице законного представителя ФИО4, ФИО5, в лице законного представителя ФИО6, ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (свидетельство о рождении ... № ...), в лице законного представителя ФИО2 (паспортные данные......), в пользу СНТ «Аина» (ИНН <***>) задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскать с ФИО3 (свидетельство о рождении <...>), в лице законного представителя ФИО4 (паспортные данные), в пользу СНТ «Аина» (ИНН <***>) задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскать с ФИО5 (паспортные данные......), в лице законного представителя ФИО6 (паспортные данные......), в пользу СНТ «Аина» (ИНН <***>) задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскать с ФИО8 (паспортные данные......), в лице законного представителя ФИО7 (паспортные данные............), в пользу СНТ «Аина» (ИНН <***>) задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскать с ФИО7 (паспортные данные............) в пользу СНТ «Аина» (ИНН <***>) задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 сентября 2025 г.

Судья Ю.А. Никулина