Дело <№ скрыт>

УИД: 05RS0<№ скрыт>-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес скрыт> 03 апреля 2025 года

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Рашидова М.А.,

при секретаре ФИО5,

с участием истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты гражданское дело по иску ФИО4 к СП «сельсовет Ахтынский» <адрес скрыт> РД об установлении факта принятия наследства и о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации СП «сельсовет Ахтынский» об установлении факта принятия наследства и включении в наследственную массу отца ФИО10 Челеба, умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГг., жилого дома и земельного участка площадью 105 кв.м., расположенного по адресу: <адрес скрыт>. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГг. умер наследодатель ФИО10 Челеб, ДД.ММ.ГГГГг. умерла наследодатель ФИО1. Истец захотела вступить в наследственные права родителей и получить свидетельство о праве на наследство и на указанный дом и находящийся под ним земельный участок и при обращении к нотариусу с заявлением было предложено представить выписку из похозяйственной книги о наличии за наследодателями какого-либо имущества. Администрация СП «сельсовет Ахтынский» в выдаче выписки из похозяйственной книги о наличие за родителями жилого дома и земельного участка отказала по мотиву отсутствие в находящихся в распоряжении администрации похозяйственных книг, информации о принадлежности ее родителям какого-либо имущества. Вместе с тем, из полученного из архивного отдела администрации МР «<адрес скрыт>» следует, что согласно имеющимся архиве похозяйственных книг Ахтынского сельсовета <адрес скрыт>, за родителями ФИО10 Челебом и ФИО2 числится домовладение 1929 года возведения и земельный участок 0,07 кв.м. в составе семьи ФИО10 Челеба и ФИО2 указана также и истец ФИО3, дочь, 27.01.1951г.<адрес скрыт> как наследник в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, так как после смерти наследодателей жила в этом доме, смотрела за домом и земельным участком, делала и делает текущий ремонт, чтобы следить за сохранностью этого имущества, то есть приняла меры по сохранению этого наследственного имущества, фактически вступив в наследственные права наследодателя. Просит включить в наследственную массу отца ФИО10 Челеба, умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГг., жилой дом и земельный участок площадью 105 кв.м., расположенные по адресу: <адрес скрыт>, по соответствующим координатам поворотных точек, и установить факт принятия истцом ФИО4 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО10 Челеба, умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГг., жилого дома и земельного участка площадью 105 кв.м., расположенного по адресу: <адрес скрыт>.

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить их.

Представители ответчика - администрации СП «сельсовет Ахтынский» и третье лицо нотариус Ахтынского нотариального округа ФИО6, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайства о рассмотрении дела без их участия либо об отложении судебного заседания не заявили. По смыслу положений гражданского процессуального законодательства лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Учитывая, что судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика и третьего лица о времени и месте рассмотрения дела, суд считает, что в данном случае ее извещение о времени и месте рассмотрения дела следует признать надлежащим, причины неявки неуважительными. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела по представленным сторонами доказательствам в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из постановления нотариуса Ахтынского нотариального округа ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО4 отказано в совершении нотариального действия в связи с невозможностью предоставления правоустанавливающих документов подтверждающих наличие у наследодателя недвижимого имущества указанного в заявлении, а также в связи с пропуском срока принятия наследства.

Из архивной справки МР «<адрес скрыт>» архивный отдел от 17.02.2023г. <№ скрыт> следует, что в архивном фонде Ахтынского сельсовета <адрес скрыт>, (похозяйственная книга <№ скрыт>, Кулиярский квартал) за 1961-1963гг. значится ФИО10 Челеб глава семьи. В графе адрес хозяйства записано: <адрес скрыт> ДАССР.

Из архивной выписки из похозяйственной книги МР «<адрес скрыт>» от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт> видно, что в составе семьи ФИО2 и ФИО10 Челеба указана также и истец ФИО3, дочь. Числится домовладение 1929 года возведения, земельный участок 0,007 кв.м., в т.ч. под постройками – 0,01 кв.м.

Из справки о смерти от 16.04.2024г. <№ скрыт>, выданного 13.10.1967г. отделом ЗАГС МР «<адрес скрыт>» видно, что ФИО10 Челеб, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес скрыт> Республики Дагестан.

Из справки о смерти от 16.04.2024г. <№ скрыт>, выданного 29.01.1993г. отделом ЗАГС МР «<адрес скрыт>» видно, что ФИО1, 01.07.1920г.р., умерла 08.01.1993г. в <адрес скрыт> Республики Дагестан.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Частью 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт> «О судебной практике по делами о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено фактическое принятие наследства заявителем ФИО4 после смерти ФИО9, ФИО1, так как после смерти наследодателя в течение шести месяцев со дня открытия наследства истец ФИО4 жила в наследственном доме и по настоящее время продолжает проживать в этом доме, смотрела за домом и земельным участком, делает текущий ремонт, то есть принял меры по сохранению наследственного имущества, фактически вступив в наследственные права наследодателя.

Пунктом 1 ст. 25 ЗК РФ определено, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с п. 4 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В соответствии с абзацем 3 пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Таким образом, гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Поскольку истец ФИО4 является наследницей ФИО9 и ФИО1, которым принадлежало право пользования на целый жилой дом, истица приняла наследство, то к ФИО4 как их правопреемнице перешло право наследования жилым домом и земельным участком, расположенным под указанным жилым домом.

По изложенным основаниям суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 264, 194 - 198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО4 - удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО10 Челеба, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГг., жилой дом и земельный участок площадью 105 кв.м., расположенные по адресу: <адрес скрыт>., из земель населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, на праве пожизненно наследуемого владения, по следующим координатам поворотных точек:

X – 49057,80; Y – 370306,89

X – 49063,87; Y – 370311,93

X – 49058,91; Y – 370318,03

X – 49055,52; Y – 370321,96

X – 49049,26; Y – 370316,79

X – 49057,80; Y – 370306,89

Установить факт принятия истцом ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО10 Челеба, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГг., состоящего из жилого дома и земельного участка площадью 105 кв.м., расположенного по адресу: <адрес скрыт>.

В соответствии с ч.1 ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья М.А. Рашидов

Решение суда вынесено на компьютере в совещательной комнате.