Решение по делу № 2А-553/2022 от 03.08.2022 | Крапивинский районный суд (Кемеровская область)

Дело №а-553/2022

УИД №RS0№-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский 03 августа 2022 г.

Крапивинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Быковой Н.И.,

при секретаре ФИО1,

с участием заместителя прокурора ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу к ФИО7 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора ФИО7

Требования мотивированы тем, что вОтделе МВД России по Крапивинскому муниципальному округу с … года поставлен на оперативно-профилактический учет под административный надзор ФИО7, … года рождения, уроженец с. ….. района … области, проживающий по адресу: п... , ул. …, д. …, кв... .

ФИО7 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст. 161 УК РФ. Согласно постановления … городского суда … области от … года ФИО7 считать осужденным по данному приговору по ст. 158 ч.1 УК РФ к …году … месяцам лишения свободы, по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ … года … месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ к … годам … месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ с приговором от … года, окончательным наказанием считать … года … месяца лишения свободы. В связи с изменениями в приговор суда от … года в отношении ФИО7 по приговору мирового судьи судебного участка № … … судебного района … области от … года, в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений с приговором суда от … года к … годам … месяцам лишения свободы.

… года ФИО7 освобожден из … ГУФСИН России по по отбытии срока наказания.

…. года ФИО7 поставлен на оперативно-профилактический учет под административный надзор в Отдел МВД России по Крапивинскому муниципальному округу на основании решения … районного суда … области от … года сроком на … года с установленными административными ограничениями в виде обязательной явки … раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывание вне жилого помещения являющегося местом жительства либо пребывание поднадзорного лица с … часов до … часов; 3. Запрещение выезда за пределы муниципального образования являющегося его местом жительства ; 4. Запрещение пребывание в заведениях (кафе, ресторанах и тому подобное), где предлагают к употреблению алкогольные напитки, осужден; 5. Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них. Срок административного надзора подлежит исчислению с момента вступления решения в законную силу, то есть с … года.

В настоящее время судимость у ФИО7 не снята и не погашена. В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время этого деяния. Таким образом, судимость ФИО7 по приговору … районного суда … области от … года по ч. 2 ст. 161 УК РФ, будет считаться погашенной в соответствии с п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления), то есть по истечению восьми лет после отбытия наказания, а именно … года.

В … года поднадзорный ФИО7 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушение против порядка управления по ч. (1) 3 ст. 19.24 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» совершил 3 административных правонарушения, а именно:

… года по ч.3 ст. 19.24 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре».

… года по ч.3 ст.19.24 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре».

… года по ч.1 ст.19.24 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре».

Участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу предоставлен рапорт на имя начальника Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу о необходимости продления срока административного надзора, в отношении ФИО4 в рапорте указывает, что поднадзорным ФИО7 в течение одного года были неоднократно допущены административные правонарушения против порядка управления, а именно:

… года в … часов ФИО7 находясь под административным надзором по решению … районного суда от … года не находился по избранному месту жительства п. …, ул…., д. …-…, в соответствии с которым ограничено его время пребывания с … часов до … часов, когда должен находиться по избранному месту жительства, таким образом, ФИО7 нарушил административное ограничение, установленное решением суда, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», чем нарушил п.3 ч.1 ст.4, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре».

Постановлением по делу об административном правонарушении от … года, ФИО7 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КРФ об АП, в виде административного наказания в виде штрафа в размере … рублей.

… года в … часов ФИО7 находясь под административным надзором по решению Крапивинского районного суда от … года не находился по избранном месту жительства <...> д. …-…, в соответствии с которым ограничено его время пребывания с … часов до … часов, когда должен находиться по избранному месту жительства, таким образом, ФИО7 нарушиладминистративное ограничение, установленное решением суда, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», чем нарушил п.3 ч.1 ст.4, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре».

… года в … часов ФИО7 находясь под административным надзором по решению … районного суда от … года не находился по избранному месту жительства п. …, ул….., д. …-…в соответствии с которым ограничено его время пребывания с … часов до … часов, когда должен находиться по избранному месту жительства, таким образом, ФИО7 нарушил административное ограничение, установленное решением суда, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», чем нарушил п.3 ч.1 ст.4, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре».

… года в период времени с … по … часов ФИО7 находясь под административным надзором по решению Крапивинского районного суда от … года, не находился по избранному месту жительства <...> д. …-…, в соответствии с которым ограничено его время пребывания с … часов до … часов, когда должен находиться по избранному месту жительства, таким образом, ФИО7 нарушил административное ограничение, установленное решением суда, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», чем нарушил п.3 ч.1 ст.4, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административномнадзоре».

Постановлением по делу об административном правонарушении от … года, ФИО7 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КРФ об АП, в виде административного наказания в виде штрафа в размере … рублей.

Поскольку ФИО7 в течение … года совершил неоднократно административные правонарушения против порядка управления, на основании ч. 2 ст. 5, ст. 6, ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений в отношении него необходимо продлить срок административного надзора на.. (…) до … года.

… года ФИО7 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Просят продлить срок административного надзора сроком на … (…) месяца до … года в отношении ФИО7, … года рождения, проживающего по адресу: <...> д. … с сохранением установленных по решению Крапивинского районного суда от … года, от … года административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца - Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу ФИО5, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО7 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражает против удовлетворения требований, пояснил, что в защите не нуждается.

Заместитель прокурора ФИО2 полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Заслушав стороны, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 173.1 УИК РФ, административных надзор устанавливается в отношении лиц, освободившихся из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административных надзор устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, ограничения, устанавливаемые при административном надзоре и указанные в ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ соответствуют ограничениям, указанным в заявлении.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, чтоФИО7 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст. 161 УК РФ. Согласно постановления … городского суда … области от … года ФИО7 считать осужденным по данному приговору по ст. 158 ч.1 УК РФ к … году … месяцам лишения свободы, по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ … года …месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ к … годам … месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ с приговором от … года, окончательным наказанием считать … года … месяца лишения свободы. В связи с изменениями в приговор суда от … года в отношении ФИО7 по приговору мирового судьи судебного участка № … … судебного района … области от … года, в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений с приговором суда от …. года к … годам … месяцам лишения свободы (л.д.24-25). В настоящее время судимость у ФИО7 не снята и не погашена. В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время этого деяния. Судимость ФИО7 по приговору Крапивинского районного суда от … года по ч. 2 ст. 161 УК РФ, будет считаться погашенной в соответствии с п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления), то есть по истечению … лет после отбытия наказания, а именно … года.

Административный надзор в отношении поднадзорного ФИО7 установлен решением Крапивинского районного суда от … г. сроком на … (…) года, с установленными ограничениями в виде: обязательной явки … раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение на посещение кафе, ресторанов, клубов, других мест, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с … часов до … часов; запрещение выезда за пределы … муниципального округа, без соответствующего разрешенияоргана внутренних дел по месту жительства его пребывания (л.д.14-17).

… решением Крапивинского районного суда ФИО7 продлен срок административного надзора сроком на … месяцев с сохранением установленных решением Крапивинского районного суда от … года административных ограничений (л.д. 18-20).

В течении года поднадзорный ФИО7 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушение против порядка управления по ч. (1) 3 ст. 19.24 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» совершил … административных правонарушения, а именно:

Постановлением мирового судьи судебного участка № … Крапивинского судебного района от … года ФИО7 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», в виде штрафа в размере … рублей (л.д.10).

Постановлением мирового судьи судебного участка … Крапивинского судебного района от … года ФИО7 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», в виде штрафа в размере … рублей (л.д.11).

Постановлением мирового судьи судебного участка № …. Крапивинского судебного района от … года ФИО7 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», в виде штрафа в размере … рублей (л.д.12).

Постановлением УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу от … года ФИО7назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», в виде штрафа в размере … рублей (л.д.13).

По месту жительства УУП отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу ФИО7 характеризуется удовлетворительно (л.д.33), начальником Каменского отдела «Территориального управления» удовлетворительно (л.д.34).

Рассматривая вопрос о продлении срока административного надзора в отношении ФИО7 суд учитывает данные о его личности: осужден за совершение тяжкого преступления, судимость будет погашена … г., злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности неоднократно, необходимо продлить срок административного надзора на … (…) месяца, подлежат удовлетворению, поскольку для вышеуказанных ограничений имеется достаточно оснований указанных выше и установленных в судебномзаседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3 Федерального закона №- ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу к ФИО7 о продлении срока административного надзора - удовлетворить в полном объеме.

Продлить в отношении ФИО7, … года рождения, уроженца с. … … района … области, проживающего по адресу: <...> д. …-… срок административного надзора на 3 (три) месяца до … годас сохранением установленных по решению … районного суда от … года, от … года административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 дней.

Председательствующий: Быкова Н.И.