Решение по делу № 2-59/2023 от 15.02.2023 | Николаевский районный суд (Волгоградская область)

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

15 февраля 2023 года <адрес>

Николаевский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Клименко С.В.,

при секретаре ФИО13,

с участием истца ФИО9 С-Х.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО9-Хусейна Бешировича к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8

о признании права собственности в порядке наследования на земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, проживавший в <адрес>-Чу <адрес>а ЧР, ул. ФИО14, <адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде доли в размере 26,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земли сельскохозяйственного назначения, площадью 12770364 кв. метров, на территории Бережновского сельского поселения в границах землепользования бывшего колхоза им. Калинина, кадастровый №, принадлежавшей ФИО9 Б.Т. на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ IV ВДО-18 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное наследство фактически приняли его супруга - ФИО9 Марет и он, проживавшие с ним в одном доме, что подтверждается справками администрации Гехи-Чуйского сельского поселения и справками отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по ЧР, однако свидетельство о праве на наследство не получали.

ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО9 Марет (отчества нет). После её смерти, помимо указанного выше права осталась право на её собственную долю в размере 26,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земли сельскохозяйственного назначения, площадью 12770364 кв. метров, на территории Бережновского сельского поселения в границах землепользования бывшего колхоза им. Калинина, кадастровый №, принадлежавшей ФИО9 М. на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ IV ВДО-18 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Он (истец) является наследником 1 очереди, как сын умершей. Ответчики - также её дети. Он один принял наследство фактически, проживая и будучи зарегистрирован с матерью в одном доме, что подтверждается прилагаемыми справками. Другие наследники - ответчики по делу, на наследство не претендуют, что подтверждается их совместным заявлением, подлинность подписи на котором удостоверена нотариусом Урус-Мартановского нотариального округа Чеченской Республики ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре №-н/20-2022-2-614.

Однако получить свидетельства о праве на наследство на указанное имущество у нотариуса он не смог, поскольку по документам не подтверждаются родственные отношения с умершими родителями. В свидетельстве о браке ФИО9 у отца отсутствует отчество, в свидетельстве о его рождении также, а в свидетельстве о его смерти отчество есть.

Помимо этого, в свидетельстве о его (истца) рождении фамилия ребенка и родителей указана без мягкого знака. В правоподтверждающих документах на собственность отчество отца указано как Токкаевич, а в свидетельстве о смерти - ФИО10.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО15 были выданы 2 постановления об отказе в совершении нотариального действия, где предложено решить вопрос в судебном порядке.

Полагает, что как наследник имеет право на оформление указанного имущества в собственность.

Родственные отношения с умершими подтверждаются совпадением места регистрации его рождения с местом регистрации брака родителей Рошни-Чуйский с/с <адрес> ЧИАССР, фактически полным совпадением фамилии и имени умерших в свидетельствах о смерти и свидетельстве о его рождении, фактом проживания всех членов семьи в одном доме, как в период проживания на отделении № <адрес> с 1983 по 1997 год, так и в период проживания в <адрес>-Чу <адрес>а ЧР. Также этот факт суду могут подтвердить ответчики по делу, рожденные в разные годы, у которых в документах отчество отца также указано по разному.

Просит суд:

1. ФИО9 его наследником по закону 1 очереди к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

2. ФИО9 за ним право собственности на 1/2 долю земельной доли в размере 26,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земли сельскохозяйственного назначения, площадью 12770364 кв. метров, на территории Бережновского сельского поселения в границах землепользования бывшего колхоза им. Калинина, кадастровый №.

3. ФИО9 его наследником по закону 1 очереди к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 Марет.

4. ФИО9 за ним право собственности на долю в размере 26,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земли сельскохозяйственного назначения, площадью 12770364 кв. метров, на территории Бережновского сельского поселения в границах землепользования бывшего колхоза им. Калинина, кадастровый № и ? долю земельной доли в размере 26,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земли сельскохозяйственного назначения, площадью 12770364 кв. метров, на территории Бережновского сельского поселения в границах землепользования бывшего колхоза им. Калинина, кадастровый №.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание представили заявления о признании иска.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав сторону, допросив свидетеля, изучив материалы, суд пришел к следующему.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с Гехи-Чу <адрес>а ЧИАССР, проживавший в <адрес>-Чу <адрес>а ЧР, ул. ФИО14, <адрес>., умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о смерти, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9 Марет, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка ст-цы Сунжа, <адрес> Чеченской Республики.

Согласно справки о заключении брака № А-04191 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <адрес> отделом ЗАГС ЧР, ФИО9 Башир, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>-Чу и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ и жене после заключения брака присвоена фамилия ФИО9.

Согласно свидетельства о рождении ФИО9-Хусейн ФИО11 родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>-Чу <адрес> ЧИАССР, и его родителями указаны ФИО2, и ФИО9 Марет.

Как показала в судебном заседании свидетель Свидетель №1, семью ФИО9 С-Х.Б. она знает с 90-х годов, когда находилась в гражданском браке с истцом. У них есть общий ребенок. Тогда семья ФИО9 проживала на «точке» в <адрес>. Она знала его родителей: отца ФИО2 и мать ФИО9 Марет. Потом, в 1997 году, они уехали в Чечню и жили там вместе с сыном ФИО9 С-ФИО16 родители умерли, ФИО9 вернулся в Бережновку и они снова проживают вместе.

Согласно справок главы администрации Гехи-чуйского сельского поселения <адрес> ЧР, умершие ФИО2 и ФИО9 Марет проживали в <адрес>-Чу по ул. ФИО14-Х, <адрес>, (ранее <адрес>) со своим сыном ФИО9 С-Х.Б.

Как показал в судебном заседании истец, в ЧР они проживали в доме родителей.

Несмотря на разночтения в написании имен и отчества умерших ФИО9 Б.Т. и ФИО9 М. в различных документах органов ЗАГС, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО9 С-Х.Б. является родным сыном умерших ФИО2 и ФИО9 Марет.

Согласно ст.1142 п. 1 ГК РФ ФИО9 С-Х.Б. является наследником по закону первой очереди после смерти своих родителей.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ IV ВДО-18 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 Б.Т. принадлежала на праве общей долевой собственности земельная доля в размере 26,2 га на земельный участок из категории земли сельскохозяйственного назначения, площадью 12770364 кв. метров, на территории Бережновского сельского поселения в границах землепользования бывшего колхоза им. Калинина, кадастровый №, предоставленная на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ IV ВДО-18 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 Марет принадлежала на праве общей долевой собственности земельная доля в размере 26,2 га на земельный участок из категории земли сельскохозяйственного назначения, площадью 12770364 кв. метров, на территории Бережновского сельского поселения в границах землепользования бывшего колхоза им. Калинина, кадастровый №, предоставленная на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.1112 п.1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. И в силу требований ст. 1112 ГК РФ это имущество подлежит включению в состав наследственного имущества.

Таким образом, указанные выше земельные доли входят в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО9 Б.Т. и ФИО9 М. соответственно.

Согласно ст. 1153 п. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно ст. 1152 п. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На момент смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 Б.Т., вместе с умершим проживали его жена ФИО9 М. и его сын ФИО9 С-Х.Б., которые как наследники первой очереди приняли в равных долях имущество умершего, в том числе и указанную выше земельную долю, и с момента принятия наследства в собственности ФИО9 М. находилась ? земельная доля, полученная в наследство от мужа и принадлежащая ей земельная доля. А ФИО9 С-Х.Б. принадлежала ? земельная доля, полученная в наследство от отца.

На момент смерти 18.09.20202 года ФИО18 в состав её наследства входила ? земельная доля, полученная в наследство от мужа и принадлежащая ей земельная доля.

Как было указано выше, на момент смерти своих родителей истец ФИО9 С-Х.Б. проживал вместе с ними в родительском доме и соответственно фактически принял наследство, вступив во владение принадлежащим последним имуществом.

Таким образом, ФИО9 С-Х.Б., приняв в установленном порядке наследство своих отца и матери, принял и часть наследства в виде имущественных прав на земельные доли.

Согласно ст.1152 п. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Следовательно, ФИО9 С-Х.Б. с момента принятия наследства является собственником принадлежавших его отцу и матери земельных долей.

Так как суд пришел к выводу о наличии прав истца на земельные доли своих родителей, то считает возможным не разделять признание права на части этих долей, а ФИО9 за истцом право собственности на земельные доли в целом.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО9-Хусейн Бешировича наследником по закону 1 очереди к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

ФИО9-Хусейн Бешировича наследником по закону 1 очереди к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 Марет.

ФИО9 за ФИО9-Хусейн Бешировичем право собственности на земельную долю в размере 26,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земли сельскохозяйственного назначения, площадью 12770364 кв. метров, на территории Бережновского сельского поселения в границах землепользования бывшего колхоза им. Калинина, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение одного месяца в Волгоградский облсуд через Николаевский районный суд.

Судья: