№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 октября 2025 г. <адрес>
Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Бекботова Т.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
с участием заявителя ФИО2,
помощника прокурора <адрес> РИ ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании гражданина недееспособным,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании недееспособным ее сына – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указывая на то, что он страдает психическим заболеванием, состоит на «Д» учете в Сунженской ГБУЗ у психиатра и невролога с диагнозом: параноидная шизофрения, непрерывный тип течения. Галлюцинаторно – параноидный синдром. Эмоционально – волевой дефект личности с нарушением интеллектуально – мнестических функций и другие сопутствующие заболевания, требующие постоянного ухода и лечения. Является инвали<адрес> группы. Из-за болезни он не может понимать значение своих действий, руководить ими и нуждается в опеке. Признание ФИО1 недееспособным необходимо для установления опеки. По изложенным основаниям просит признать недееспособным ФИО1
В судебном заседании ФИО2 поддержала заявленные требования по мотивам, изложенным в заявлении, а также пояснила, что с раннего детства у нее были подозрения, что развитие ее сына не соответствует возрасту. Когда он пошел в школу в первый класс, тогда выявилось его отставание от сверстников и отклонения в поведении. Она стала водить его по врачам и с восьми лет он стоит на учете у психиатра ФИО7 Просила удовлетворить заявленные требования и признать ФИО1 недееспособным.
В судебном заседании ФИО1 не возражал против признания его недееспособным, так как он не всегда понимает значение своих действий и нуждается в постороннем уходе.
Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела представитель органа опеки и попечительства администрации Сунженского муниципального района в судебное заседание не явился, начальник социального отдела АР ФИО6 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя, в котором не возражал против удовлетворения заявления ФИО2
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, выслушав пояснения сторон и заключение помощника прокурора ФИО5, полагавшей заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий и руководить ими, может быть признан судом недееспособным, с установлением над ним опеки.
Согласно ч. 2 ст. 281 ГПК РФ дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами.
Согласно, имеющимся выписки из амбулаторной карты больного и эпикризу от невролога ФИО1 состоит на «Д» учете с диагнозом: параноидная шизофрения, непрерывный тип течения. Галлюцинаторно – параноидный синдром. Эмоционально – волевой дефект личности с нарушением интеллектуально – мнестических функций, также имеет сопутствующие заболевания
Из светокопии справки серии МСЭ-2023 №, следует, что ФИО1 является инвалидом первой группы с детства. Инвалидность установлена бессрочно.
В соответствии со ст. 283 ГПК РФ в порядке подготовки к судебному разбирательству определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу была назначена судебно-психиатрическая экспертиза, проведение которой было поручено ГБУЗ «Республиканский психоневрологический и наркологический диспансер».
Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что подэкспертный ФИО1 страдает психическим заболеванием в виде: Параноидная шизофрения. Непрерывный тип течения. Галлюцинаторно – параноидный синдром. Эмоционально – волевой дефект личности с нарушением интеллектуально – мнестических нарушений, и в силу своей болезни не может понимать значение своих действий и руководить ими.
Суд принимает экспертное заключение в качестве относимого и допустимого доказательства, сведений о том, что экспертиза проведена с нарушением требований закона не выявлено, оснований не доверять выводам, содержащимся в экспертном заключении, не имеется, поскольку экспертиза назначалась судом и проводилась в соответствии со ст.ст. 79-86 ГПК РФ, эксперты были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.
Экспертное заключение по содержанию является полным, объективным, определенным и не содержит противоречий, неясностей и сомнений, содержит информацию о квалификации экспертов, их образовании, стаже работы. Выводы экспертов однозначны, мотивированы и обоснованы документами, представленными в материалы дела.
При этом доказательств, опровергающих выводы, содержащиеся в экспертном заключении, суду не представлено.
При изложенных обстоятельствах, с учетом судебно-психиатрической экспертизы и собранных по делу доказательств, а также принимая во внимание психическое состояние ФИО1, исходя из его интересов, суд находит заявление о признании недееспособным ФИО1, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Как следует из ст. 285 ГПК РФ решение суда, которым гражданин признан недееспособным, является основанием для назначения ему опекуна органом опеки и попечительства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 281, 285 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление ФИО2 о признании гражданина недееспособным, удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РИ, зарегистрированного по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>, недееспособным.
Решение суда, которым гражданин признан недееспособным, является основанием для назначения ему опекуна органом опеки и попечительства.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
судья
Копия верна:
судья
Сунженского райсуда РИ Т.А. Бекботова