Дело № 2-5598/2025

УИД – 39RS0001-01-2025-006208-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2025 г. г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Прокопьевой В.Э.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 – ФИО3,

при секретаре Лобановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Янтарьэнергосбыт» к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени,

УСТАНОВИЛ:

АО «Янтарьэнергосбыт» является поставщиком электроэнергии в индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: г. Калининград, ул. <адрес>, собственниками которого являются ФИО2 и ФИО4

Вышеуказанный объект используется ответчиками, как для проживания, так и для предпринимательской деятельности посредством сдачи объекта в наем.

АО «Янтарьэнергосбыт» производит расчеты платы за электроэнергию в отношении вышеуказанного объекта по тарифу «население» в размере объема электроэнергии, определенного по нормативу потребления услуги в коммунально-бытовых нуждах, а сверх норматива потребления расчет платы производится по тарифу «прочие потребители».

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиками своих обязанностей по оплате поставленной электрической энергии, истец просил суд, с учетом уточнений, взыскать в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО4, задолженность за потребленную электроэнергию за период с октября 2024 г. по январь 2025 г. в размере 18 575,67 руб., пени по состоянию на 25 ноября 2025 г. в сумме 7806,79 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Против снижения суммы пени возражала, полагала, что оснований к тому не имеется с учетом периода просрочки платы.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3 в судебном заседании не отрицала факта отсутствия платы за потребленную электроэнергию. Просила суд применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер подлежащих взысканию пеней.

Ответчики ФИО2 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 153 – 155, 158 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.

На основании ст. ст. 548, 539, 540, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2011 года №1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», регулируемые тарифы устанавливаются только для населения и приравненных к нему категорий потребителей.

Для прочих потребителей применяются нерегулируемые (рыночные) тарифы.

Как следует из материалов дела и подтверждается выпиской из ЕГРН, индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: г. Калининград, ул. <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2 (5/6 доли с 5 июля 2023 г.) и ФИО4 (1/6 доли с 5 июля 2023 г.).

АО «Янтарьэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории г. Калининграда и Калининградской области, и осуществляет поставку ресурса в вышеуказанный индивидуальный жилой дом.

Согласно представленному истцом расчету, за ответчиками сформировалась задолженность за потребленную электроэнергию за период с октября 2024 г. по январь 2025 г. в размере 18 575,67 руб. и пени по состоянию на 25 ноября 2025 г. в размере 7806,79 руб.

Наличие задолженности за потребленную электроэнергию за спорный период ответчиками не оспаривается, доказательств уплаты задолженности за спорный период суду не представлено.

Представленные истцом расчеты задолженности и пени судом проверены и признаются правильными, расчет задолженности основан на данных приборов учёта и разнице между тарифами для населения и для прочих потребителей.

Применение к отношениям сторон тарифа для «прочих потребителей» суд признаёт обоснованным, поскольку факт коммерческого использования дома подтвержден представленными истцом скриншотами с сайтов «travel.yandex.ru», «101hotels.com», «villa-severin.ru», на которых размещены объявления о сдаче в аренду апартаментов в Гостевом доме «Вилла Северин», расположенном по адресу: г. Калининград, ул. <адрес>, и содержатся отзывы пользователей.

Оснований для солидарной ответственности ответчиков в данном случае не имеется, поскольку они являются долевыми собственниками и в силу ст. 249 ГК РФ несут ответственность соразмерно своей доле в праве.

Поскольку нарушение ответчиками обязательств по оплате за предоставленный ресурс является существенным, оплата не производится продолжительное время, суд находит подлежащую уплате неустойку соразмерной последствиям нарушения обязательства, в связи с чем не усматривает оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ.

Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиками своих обязательств, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, в связи с чем с ответчика ФИО2, являющейся собственником 5/6 долей в праве, в пользу АО «Янтарьэнергосбыт» подлежат взысканию задолженность за потребленную электроэнергию в размере 15 479,73 руб. и пени в размере 6 505,66 руб., а с ответчика ФИО4, являющегося собственником 1/6 доли в праве, в пользу истца подлежат взысканию задолженность в размере 3 095,94 руб. и пени в размере 1 301,13 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., то есть по 2000 руб. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Янтарьэнергосбыт» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу АО «Янтарьэнергосбыт» (<данные изъяты>) задолженность за потребленную электроэнергию в размере 15 479,73 руб., пени в размере 6 505,66 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Взыскать с ФИО4 (<данные изъяты> в пользу АО «Янтарьэнергосбыт» (<данные изъяты>) задолженность за потребленную электроэнергию в размере 3 095,94 руб., пени в размере 1 301,13 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья В.Э. Прокопьева

Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2025 г.