Дело №

УИД 23RS0005-01-2022-002416-61

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 августа 2022 года г. Апшеронск

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Коломийцева И.И.,

при секретаре судебного заседания Сиволаповой Т.С.,

с участием: истца ФИО1, его представителя ФИО2, действующей на основании доверенностей, представителя Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю - ФИО3, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю об оспаривании решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, о включении периодов работы в трудовой стаж, перерасчете пенсии,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю об оспаривании решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, о включении периодов работы в трудовой стаж, перерасчете пенсии.

Требования обоснованы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в пенсионный орган с заявлением о включении в трудовой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и перерасчете пенсии. Разъяснением управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в (межрайонное) № № от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления отказано. С данным разъяснением истец не согласен, считает его незаконным и необоснованным, поскольку оснований для невключения указанных периодов в трудовой стаж не имелось, поскольку трудовая деятельность истца в кооперативе подтверждается соответствующей записью в трудовой книжке. Кроме того, неуплата страховых взносов не может препятствовать реализации права истца на своевременное получение пенсии.

Учитывая изложенное, с учетом уточненных исковых требований, истец просит включить в его трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «...», периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до момента ликвидации ..., в которые он состоял на учете в качестве безработного.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.

Представитель Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю ФИО3, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования не признала, возражала против их удовлетворения, представила в суд письменное возражение на исковое заявления и пояснила, что период работы ФИО1 в кооперативе «...» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включен в страховой стаж, в связи с тем, что в трудовой книжке не указано основание его увольнения. При рассмотрении заявления истца пенсионным органом направлен запрос в государственный архив , на который поступил ответ о том, что документы кооператива за все годы в городской архив на государственное хранение не поступали, в связи с чем, не представляется возможным подтвердить стаж работы ФИО1 Периоды регистрации истца в качестве безработного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также запись с ДД.ММ.ГГГГ также не засчитаны в страховой стаж, поскольку в страховой стаж включаются в качестве иных периодов могут быть включены периоды получения пособия по безработице. Однако в справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной КГУ «Отдел занятости и социальных программ » указано, что ФИО1 действительно состоял на учете в качестве безработного в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но указать суммы выплаченного пособия по безработице не представляется возможным, так как архивные данные не сохранены и в государственный архив не передавались. Запись за ДД.ММ.ГГГГ подтвердить не представляется возможным, так как нет печати учреждения и подписи руководителя.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», нормы которого приводятся в редакции, действующей на момент возникновения спорных отношений.

Из материалов дела следует, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в (межрайонное) с заявлением о включении в трудовой стаж периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «...» в качестве художника и председателя кооператива, периодов его регистрации в качестве безработного в ... центре занятости с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснением управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении вышеуказанного заявления отказано.

Пунктом 1 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу требований пунктов 1 и 4 ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 представлена трудовая книжка от ДД.ММ.ГГГГ серии № №, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принят на работу в кооператив «...» в качестве художника и председателя кооператива. ДД.ММ.ГГГГ - уволен по собственному желанию.

Принимая решение по делу, судом установлено, что трудовая книжка ФИО1 содержит запись об оспариваемом им периоде работы, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в указанной части и включении в страховой (общий трудовой) стаж данного периода, поскольку трудовая книжка оформлена надлежащим образом, оттиск печати, заверяющий запись об увольнении, соответствует наименованию организации, принимавшей ФИО1 на работу.

Удовлетворение исковых требований в вышеуказанной части является основанием для пенсионного органа произвести перерасчет размера получаемой истцом трудовой пенсии.

Между тем, периоды регистрации ФИО1 в качестве безработного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ до момента ликвидации ... (как указано в уточненном исковом заявлении) не могут быть включены в подсчет страхового стажа, поскольку в соответствии с п. 4 ст. 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 11 настоящего Федерального закона, засчитывается период получения пособия по безработице.

Согласно п.2в и п.30 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 года № 1015, в страховой стаж включаются в качестве иных периодов - периоды получения пособия по безработице, который подтверждается справкой государственного учреждения службы занятости населения по установленной форме.

Из справки КГУ «Отдел занятости и социальных программ » № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 состоял на учете в качестве безработного в центре занятости с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако периоды получения пособия по безработице и суммы выплаченного пособия по безработице в архивных данных не сохранены и в государственный архив не передавались.

Также согласно вышеуказанной справке, запись от ДД.ММ.ГГГГ подтвердить не представилось возможным, поскольку отсутствует печать и подпись руководителя.

На основании ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцом в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено доказательств, подтверждающих получение им пособия по безработице в оспариваемые периоды.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, исходя из вышеуказанных положений закона, установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и включении в страховой стаж периода работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «...» в качестве художника и председателя кооператива.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требований ФИО1 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю об оспаривании решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, о включении периодов работы в трудовой стаж, перерасчете пенсии - удовлетворить частично.

Возложить на Государственное учреждение - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю обязанность включить в страховой стаж ФИО1 период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «...» в качестве художника и председателя кооператива.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 22 августа 2022 года.

Судья Апшеронского районного суда И.И. Коломийцев