Дело № 2-1115/2025
УИД 13RS0023-01-2025-001539-96
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Саранск 27 июня 2025 года
Ленинский районный суд города Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Митрошкиной Е.П.,
при секретаре судебного заседания Базаевой А.И.,
с участием в деле:
истца – ФИО1, ее представителя ФИО2, действующего на основании доверенностей от 5 марта 2025 года, 21 апреля 2025 года,
ответчика – Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области,
третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – ФИО3, Министерства труда и социальной защиты Республики Марий Эл,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, указав в обоснование заявленных требований, что является племянницей Е.В.Л., умершего 6 августа 2024 г., и единственным его наследником. На момент смерти наследодателю принадлежали денежные средства в размере 400000 руб., которые не были израсходованы опекуном Е.В.Л. – ФИО3 Истец в течение установленного срока к нотариусу не обращалась, поскольку ввиду своей юридической неосведомленности полагала, что открытие наследственного дела осуществляется в любое время после смерти наследодателя. С декабря 2023 года по настоящее время истец проживает в г.Санкт-Петербурге и осуществляет там трудовую деятельность, в связи с чем о смерти Е.В.Л. ей сообщили в день приезда в Республику Марий Эл 24 декабря 2024 г. Полученные по расписке от опекуна ФИО3 денежные средства в размере 400000 руб., принадлежащие наследодателю, были внесены истцом 11 января 2025 г. на банковский вклад, открытый в ПАО «Сбербанк», тем самым она фактически приняла наследство.
На основании изложенного, истец просит установить юридический факт принятия наследства после Е.В.Л., умершего 6 августа 2024 г., признать за ней право собственности на денежные средства в размере 400000 руб.
Определением судьи от 5 мая 2025 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на сторону ответчика привлечены ФИО3, Министерство труда и социальной защиты Республики Марий Эл.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить.
В судебное заседание стороны, а также третьи лица не явились, о времени и месте судебного заседания по делу извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известили, при этом представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В письменных пояснениях третье лицо ФИО3 указала, что денежные средства наследодателя в размере 650292 руб. 06 коп., находившиеся на счете в ПАО «Сбербанк», она, как опекун Е.В.Л., должна была внести на счет в Банке ВТБ (ПАО), однако сотрудники банка отказались открывать счет на имя недееспособного Е.В.Л., в связи с чем был открыт вклад на имя опекуна, куда зачислены денежные средства. В последние месяцы жизни наследодатель сильно болел и находился на лечении в медицинских учреждениях. С целью создания более комфортных условий лечения она сняла денежные средства со счета, которые после смерти Е.В.Л. были потрачены, в том числе на его похороны. Остаток денежных средств в сумме 400000 руб. она передала своей дочери Е.С.Ф., которая является единственным наследником Е.В.Л. Все документы, подтверждающие расходование денежных средств Е.В.Л., она передала в орган опеки и попечительства.
Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области в отзыве на исковое заявление просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме в связи с пропуском срока принятия наследства.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу части 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (пункт 2).
Согласно частям 1, 2 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Из материалов дела следует, что 6 августа 2024 г. умер Е.В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от 7 августа 2024 г.
Наследственное дело к имуществу Е.В.Л. не открывалось.
ФИО1 является дочерью ФИО3 и Е.Л.Л. (1), который в свою очередь, приходится родным братом умершему Е.В.Л. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельств о рождении Е.Л.Л. (1) и Е.В.Л., родителями которых указаны Е.Л.М. и Е.Л.Л. (2), а также копией свидетельства о рождении ФИО1 от 4 сентября 1992 г.
По информации Отдела архивных материалов Управления ЗАГС Администрации г.о.Саранск от 20 мая 2025 г., от 21 мая 2025 г. сведения о рождении детей у Е.В.Л. в системе ФГИС ЕГР ЗАГС отсутствуют. Имеется запись акта о заключении брака между Е.В.Л. и Е.Л.Д. от 23 июня 1984 г., который расторгнут 13 августа 1988 г.
На основании приказа Министерства труда и социальной защиты Республики Марий Эл от 3 ноября 2023 г. №1484-ОД ФИО3, зарегистрированная по адресу: <адрес>, назначена опекуном совершеннолетнего недееспособного Е.В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно адресной справке ОАСР УВМ МВД России по г.о.Саранск от 26 мая 2025 г., Е.В.Л. снят с регистрационного учета в связи со смертью 5 августа 2024 г. с адреса: <адрес>.
Приказом Министерства труда и социальной защиты Республики Марий Эл от 18 декабря 2023 г. №1688-ОД ФИО3 разрешено получить со счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России», денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, принадлежащие совершеннолетнему недееспособному Е.В.Л., в размере 650292 руб. 06 коп., которые внести на вновь открытый на его имя счет в Банке ВТБ (ПАО).
Из выписки по счету №, открытому в ПАО «Сбербанк России» на имя Е.В.Л., следует, что 12 февраля 2024 г. с указанного счета были сняты денежные средства в сумме 671421 руб. 09 коп.
В соответствии с письмом Банка ВТБ от 2 июня 2025 г., на имя Е.В.Л. по состоянию на 31 мая 2025 г. счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались.
Согласно выписке по счету №, открытому 23 августа 2022 г. на имя ФИО3, 14 февраля 2024 г. на указанный счет поступили денежные средства в размере 670000 руб. (операция «перевод между собственными счетами и картами»), 4 июня 2024 г. денежные средства в сумме 697000 руб. были сняты.
Указанные обстоятельства также подтверждаются расходными банковскими ордерами №5084518 от 14 февраля 2024 г., № 6485596 от 4 июня 2024 г.
8 января 2025 г. ФИО1 была составлена расписка в получении от ФИО3 денежных средств в сумме 400000 руб., принадлежащих Е.В.Л. и не израсходованных на его нужды и в его интересах. В расписке поставлены подписи как ФИО1, так и ФИО3, в подтверждение передачи денежных средств.
11 января 2025 г. ФИО1 заключила договор банковского вклада «Лучший %» с ПАО «Сбербанк России», согласно которому ей был открыт счет №, на который зачислены денежные средства в размере 490000 руб., которые до настоящего времени размещены на счете, что подтверждается соответствующей выпиской.
Согласно части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что ФИО1 является племянницей умершего Е.В.Л., и его единственным наследником, других наследников не установлено.
Наследственное имущество Е.В.Л. состоит из денежных средств в сумме 400000 руб., оставшихся у опекуна ФИО3 после того, как они были сняты со счета в ПАО «Сбербанк России». Иного наследственного имущества у Е.В.Л. не имелось.
ФИО1 в шестимесячный срок со дня смерти наследодателя приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, а именно, истребовала денежные средства у ФИО3 и внесла их на вклад в ПАО «Сбербанк России».
Следовательно, ФИО1 фактически приняла наследство после смерти Е.В.Л.
В соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
Иным способом установить факт принятия наследства не представляется возможным. Установление данного факта необходимо истцу для получения свидетельства о праве на наследство.
Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.
Установив факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти Е.В.Л., суд считает необходимым признать за истцом право собственности на денежные средства в сумме 400000 руб., находящиеся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия
решил:
исковые требования ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования удовлетворить.
Установить юридический факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после Е.В.Л., умершего 6 августа 2024 года.
Признать право собственности ФИО1 (паспорт №) на денежные средства в сумме 400000 (четыреста тысяч) рублей, находящиеся на счете №, открытом в публичном акционерном обществе «Сбербанк России», принадлежащие Е.В.Л., умершему 6 августа 2024 года, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия Е.П. Митрошкина
Мотивированное решение суда составлено 4 июля 2025 года.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия Е.П. Митрошкина