Дело №

УИД 55RS0№-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 23 декабря 2025 г.

Советский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Родионова Д.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности документа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документа, указав, что .... департаментом имущественных отношений заявителю выдано свидетельству о праве собственности на землю от .... №. Вместе с тем, отчество заявителя в свидетельстве не совпадает с отчеством, указанным в паспорте, а именно «ФИО5».

Просит установить факт принадлежности ФИО3 свидетельства о праве собственности на землю от .... №.

ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представители департамента имущественных отношений Администрации адрес в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пунктом 5 ч. 2 указанной статьи установлено, что суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Статьей 265 Гражданского процессуального кодекса РФ определено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно выписке из ЕГРН от ...., сведения о правах на объект - земельный участок с кадастровым номером 55:36:080909:27, площадью 787 кв.м, расположенный по адресу: адрес, Центральный АО, с.т. Любитель-4, уч. 289, не зарегистрированы. При этом в графе «Особые отметки» правообладателем указана ФИО2.

В соответствии со сведениями из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, ФИО2 является матерью заявителя ФИО1, .... г.р.

.... на основании Указа Президента РФ от .... № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления главы Администрации адрес №-П от ...., выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-XXXVIII№, согласно которому ФИО3, .... г.р., приобрел право общей совместной собственности на землю по адресу: адрес, совместно с ФИО2

В паспорте гражданина РФ, как и в акте о рождении, отчество заявителя ФИО1 указано как «ФИО4».

При этом в свидетельстве на право собственности на землю серии РФ-XXXVIII № его отчество указано как «ФИО5».

Следовательно, в указанном документе неверно указано отчество правообладателя, вместо «ФИО4» указано «ФИО5».

В ходе рассмотрения дела установлено, что кроме как в судебном порядке установить принадлежность ФИО3 свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XXXVIII№, невозможно, установление факта необходимо ему для реализации его прав как собственника.

Оценив обстоятельства по делу и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что установление указанного факта имеет для заявителя юридическое значение, спора о праве не имеется, суд полагает возможным установить факт принадлежности ФИО3 ФИО4, .... года рождения, свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XXXVIII №, выданного .... на основании Указа Президента Российской Федерации от .... № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления главы администрации адрес от .... №-п.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

установить факт принадлежности ФИО3 ФИО4, .... года рождения, уроженцу адрес (паспорт серии № № выдан ....) свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XXXVIII №, выданного .... на основании Указа Президента Российской Федерации от .... № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления главы администрации адрес от .... №-п.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Д.С. Родионов

Мотивированное решение изготовлено 16.01.2026