УИД 23RS0042-01-2023-002580-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2023 года г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н.,

при секретаре Тесленок Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело 2-2710/2023 по иску АО «ВУЗ-банк» к <ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО1 задолженность по кредитному договору №<№> от 01 сентября 2022 года в размере 1 626 082 рубля 83 копейки и судебные расходы в размере 16 330 рублей 41 копейка.

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что 01 сентября 2022 года ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО1 заключили кредитный договор №<№> сумма кредитования составила 1 488 364 рубля под 21,300000000000001% сроком до 01 сентября 2032 года. Банк во исполнение кредитного договора осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1 488 364 рубля. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи в счет погашения кредита не вносит, что привело к образованию просроченной задолженности, которая составляет 1 626 082 рубля 83 копейки. На основании договора цессии право требования по кредитному договору перешло к АО «ВУЗ-банк».

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомив суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду неизвестно.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаем, предусмотренных законом.

Правоотношения, вытекающие из кредитного договора, регулируются главой 42 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк в силу статьи 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Кроме этого на сумму невозвращенных денежных средств независимо от уплаты процентов за пользование кредитом подлежат уплате проценты за просрочку платежа в размере, установленном договором или предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.

Из представленных суду документов видно, что 01 сентября 2022 года ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО1 заключили кредитный договор №<№>, сумма кредитования составила 1 488 364 рубля под 21,300000000000001% сроком до 01 сентября 2032 года.

На основании договора цессии право требования по кредитному договору перешло к АО «ВУЗ-банк».

Истец свои обязательства по предоставлению суммы кредита исполнил.

Из Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита следует, что сумма кредита подлежит возврату путем внесения равных ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Ответчик по кредитному договору получил денежные средства, в установленные договором сроки сумму кредита и проценты по нему не погасил, что в соответствии с условиями договора, дает истцу право заявить требования о возврате кредита и уплате штрафов.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 18 апреля 2023 года составляет 1 626 082 рубля 83 копейки, в том числе: сумма основного долга в размере 1481074 рубля 71 копейка, проценты за пользование кредитом в размере 145008 рублей 12 копеек.

Расчет, представленный истцом, суд находит верным, при том, что ответчик не представил иной расчет задолженности, а также не оспаривает указанный расчет.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Исходя из этого расходы истца по оплате госпошлины в сумме 16 330 рублей 41 копейка, подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Иск удовлетворить полностью, взыскать с <ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору №<№> от 01 сентября 2022 года в размере 1 626 082 рубля 83 копейки и судебные расходы 16 330 рублей 41 копейка, всего 1642413 (один миллион шестьсот сорок две тысячи четыреста тринадцать) рублей 24 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Литвинов