Гражданское дело №02-.../2023

УИД ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2023 года

адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капустиной Г.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-.../2023 по исковому заявлению ООО «Планета» к ФИО1 о возмещении ущерба при дорожно-транспортном происшествии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Планета» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба при дорожно-транспортном происшествии, в обоснование указав, что ... года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. ..., под управлением ФИО1, ..., г.р.з. ..., собственником которого является ООО «Планета». Согласно постановлению №... по делу об административном правонарушении от ... года, виновником указанного ДТП является ФИО1, гражданская ответственность которого не была застрахована. Как следует из экспертного заключения, выполненному по заказу истца, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ..., г.р.з. ..., составляет сумма Истец, полагая свои права нарушенными, просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере сумма, расходы по оплате экспертного заключения в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца ООО «Планета» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, с иском согласен.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу закрепленного в ст. 15 ГК РФ принципа полного возмещения причиненных убытков лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения расходов, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, компенсации утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также возмещения

неполученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Применительно к случаю причинения вреда транспортному средству это означает, что в результате возмещения убытков в полном размере потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы его право собственности не было нарушено, т.е. ему должны быть возмещены расходы на полное восстановление эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). То есть ему должны быть возмещены расходы на полное восстановление эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства, в случае повреждения имущества - в размере расходов, необходимых для приведения его в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. К указанным расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ... года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. ..., под управлением ФИО1, ..., г.р.з. ..., собственником которого является ООО «Планета».

Согласно постановлению №... по делу об административном правонарушении от ... года, виновником указанного ДТП является ФИО1, гражданская ответственность которого не была застрахована.

Как следует из экспертного заключения №... от 29.09.2022 года, выполненному по заказу истца, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ..., г.р.з. ..., составляет сумма

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, принимая во внимание, что гражданская ответственность водителя ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия от ... не была застрахована, с ответчика, как с лица, причинившего вред, подлежит взысканию сумму причиненного ущерба в размере сумма

При этом при определении размера подлежащего возмещению ущерба суд принимает представленное стороной истца заключение эксперта ООО «Фаворит», поскольку доказательств иного размера ущерба суду представлено не было, выводы эксперта ООО «Фаворит» ответчиком не опровергнуты.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования удовлетворены, суд, руководствуясь положениями ст.98 ГПК РФ, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в размере сумма, расходы по оплате экспертного заключения в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Планета» ( ...) к ФИО1 ( паспортные данные, водительское удостоверение: ... ...) о возмещении ущерба при дорожно-транспортном происшествии - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Планета» сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате экспертного заключения в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.В. Капустина