Дело № 2-147/2025
УИД 54RS0029-01-2024-001635-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
17 января 2025 года р.п. Мошково
Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего Пахомова И.В.,
при секретаре Фризен Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НАО ПКО «ПКБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель НАО ПКО «ПКБ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 51 792 рубля 55 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В обоснование требований указано, что 22 июня 2021 года между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № MVD054889/006/21 о предоставлении кредита в сумме 70 028 рублей 93 копейки по 48 % годовых. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в пределах сроков исковой давности, задолженность составила 51 792 рубля 55 копеек.
Представитель истца НАО ПКО «ПКБ» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, об уважительности неявки не сообщила.
Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с общими правилами ст.ст. 432, 433 ГК РФ такой договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, а признается заключенным соответственно в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Как следует из представленных материалов и установлено в судебном заседании, 22 июня 2021 года между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 70 028 рублей 93 копейки по 48 % годовых по 22 июля 2021 года, и 9,4 % годовых с 23 июля 2021 года, ежемесячный платеж 4 320 рублей, за исключением последнего платежа (л.д. 16-19).
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, путем перечисления денежных средств на счет заемщика в размере 70 028 рублей 93 копейки, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 15).
Ответчик обязательства в части возврата основной суммы долга и уплаты процентов надлежащим образом не исполняет (л.д. 11, 15).
31 марта 2023 года ПАО «МТС-Банк» уступил НАО ПКО «ПКБ» (ранее - НАО «ПКБ») право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) №032023_2-ПКБ и выпиской из приложения к Договору уступки прав (требований) (л.д. 21-23).
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по состоянию на 16 октября 2024 года составляет 51 792 рубля 55 копеек, из них: основной долг – 49 272 рубля 66 копеек, проценты за пользование кредитными средствами – 2 519 рублей 89 копеек (л.д. 11).
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.
Как установлено в судебном заседании, до настоящего времени задолженность перед Банком ответчиком не погашена.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что имело место ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств, выразившееся в нарушении сроков оплаты кредита.
Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед Банком по кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу. Доказательств возврата долга ответчиком в суд не представлено.
Суд находит, что представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями договора, с учетом времени и размера платежей, внесенных заемщиком в счет исполнения обязательств по договору.
Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет и тот факт, что сумма задолженности иная, в нарушение ст.56 ГПК РФ, суду ответчиком не представлено.
На основании изложенного, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчиком не опровергнут, принимая во внимание то обстоятельство, что после обращения в суд с настоящим иском каких-либо платежей в счет погашения кредитной задолженности ответчиком не производилось, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, суд считает необходимым исковые требования НАО ПКО «ПКБ» удовлетворить в полном объеме, и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общем размере 51 792 рубля 55 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежным поручениям истец уплатил государственную пошлину в размере 4 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования НАО ПКО «ПКБ» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу НАО ПКО «ПКБ» (ИНН №) задолженность по договору № от 21 июня 2021 года за период с 13 января 2022 года по 31 марта 2023 года в размере 51 792 рубля 55 копеек, из которых: основной долг – 49 272 рубля 66 копеек, проценты за пользование кредитными средствами – 2 519 рублей 89 копеек; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Пахомов