РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе

председательствующего Путиловой Н.А.

при секретаре Корягиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ г.

гражданское дело по иску Акционерного общества «МС Банк Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «МС Банк Рус» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «МС Банк Рус» сумму просроченных процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № 58 812,93 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1964 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «МС Банк Рус» и ФИО1 был заключён договор потребительского автокредита № №, в соответствии с которым кредитор представил заёмщику денежные средства (кредит) в сумме 824 200 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ с условием ежемесячной уплаты процентов по ставке 18,9 % годовых для приобретения автомобиля марки <данные изъяты> <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, а заёмщик принял на себя обязательство оплатить кредит, а так же проценты за пользование заёмными средствами.

Согласно принятым заёмщиком Индивидуальным условиям предоставления кредита от ДД.ММ.ГГГГ кредитор сделал оферту заёмщику о заключении с кредитором договора потребительского автокредита № №, который состоит из общих условий потребительского автокредитования АО МС Банк Рус и индивидуальных условий, а также о заключении с кредитором договора залога автомобиля №.

Обязательства по выдаче кредита в размере 824 200 руб. заёмщику кредитором было исполнено ДД.ММ.ГГГГ

Обязательства по оплате кредита ответчиком выполнялись с нарушением условий кредитного договора: нарушением сроков, установленных условиями кредитного договора и размера оплаты.

Истец АО «МС Банк Рус» в судебное заседание своего представителя не направило, о дне слушания дела извещено надлежащим образом, просит суд дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, о причинах неявки суду не сообщила.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «МС Банк Рус» и ФИО1 был заключен договор потребительского автокредита № №, по условиям которого АО «МС Банк Рус» предоставило ФИО1 денежные средства в сумме 824 200 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом 18,9 % годовых (п. 1,2,4 Индивидуальных условий договора).

Согласно п. 11 Индивидуальных условий договора, кредит предоставлен для оплаты части стоимости автомобиля 709 000 руб. и оплата услуг/товара: юридическая помощь в сумме 115 200 руб.

АО «МС Банк Рус» предоставило ответчику сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету №.

ФИО2 используя предоставленные кредитные средства приобрела транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, ПТС №.

В соответствии с условиями кредитного договора сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 17-ого числа каждого месяца, размер первого платежа по кредиту составлял 13 230 рублей, размер последующих платежей – 21 549,57 рублей (п.6 индивидуальных условий договора).

Обязательства по оплате кредита ответчиком выполнялись с нарушением сроков установленных условиями кредитного договора и размера оплаты.

Последняя оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № произведена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 руб., что подтверждается выпиской по счету №.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску АО «МС Банк Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество постановлено: взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «МС Банк Рус» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 721 207,75 руб., их которых: 701 759,65 руб. – сумма просроченного кредита; 12 036,99 руб. сумма пени за просроченный кредит; 7 411,11 руб. сумма пени за просроченные проценты. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «МС Банк Рус» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 412 руб. В оставшейся части исковых требований отказать.

Решение суда сторонами обжаловано не было и вступило в законную силу.

Согласно расчету истца сумма задолженности процентов по кредитному договору составляет 58 812,93 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по процентам, считает его верным в соответствии с условиями кредитного договора и периодом просрочки. Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности суду не представлены.

На этом основании суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу АО «МС Банк Рус» задолженность по просроченным процентам по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 58 812,93 руб.

В силу со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1964 руб., которые были оплачены при подаче иска и подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «МС Банк Рус» сумму просроченных процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> в размере 58 812,93 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1964 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий (подпись)

Верно. Судья: Н.А. Путилова

Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда <адрес>