Дело № 2-1099/2023

УИД 21RS0025-01-2022-003139-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Гусева Е.В., при секретаре судебного заседания Рыбаковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Экспресс-Кредит" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и НБ «Траст» (ПАО) был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчик обязалась уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, а также вернуть заемные денежные средства.

Воспользовавшись заемными денежными средствами, ответчик не исполнил обязательства по их возврату.

ДД.ММ.ГГГГ НБ «Траст» (ПАО) уступил ООО «Экспресс-Кредит» право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав требования №-УПТ.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Истец ООО «Экспресс-Кредит» просит взыскать с ответчика просроченную задолженность в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без представителя истца, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, направив на имя суда возражения, в которых просила отказать в удовлетворении иска, указывая на то, что задолженность по кредитному договору № с нее взыскана судебными приставами. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ она не заключала.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Данным положениям корреспондируют нормы, содержащиеся в пунктах 1-3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу пунктов 1, 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Открытие счета карты клиенту - физическому лицу прямо регламентируется нормами главы 45 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пунктам 1.5, 1.12, 2.3 Положения «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» N 266-П, утвержденного Центральным банком Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым совершаются за счет денежных средств, предоставленных банком-эмитентом, в пределах установленного лимита в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, клиент вправе получать наличные денежные средства в валюте Российской Федерации или иностранной валюте, оплачивать товары, услуги, проводить иные операции, не запрещенные законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с договором банковского счета банк вправе осуществлять платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

По смыслу вышеприведенных норм, предметом договора банковского счета являются действия банка по проведению расчетов, совершаемые в пользу владельца счета. Источник пополнения денежных средств на счете (путем поступления платежей от третьих лиц или путем зачисления соответствующих сумм самим владельцем счета) не является квалифицирующим признаком рассматриваемого договора, ограничивающим его от иных договоров. Форма безналичных расчетов (путем использования банковских карт) не свидетельствует о том, что заключенный между банком и владельцем карты договор представляет собой самостоятельный вид договора, отличающийся от договора банковского счета.

Истец обращаясь с указанным иском, указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <***>. Вместе с тем, в подтверждение своих доводов истцом приложен кредитный договор заключенный с ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно приложению к договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому НБ «Траст» (ПАО) уступил ООО «Экспресс-Кредит» право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств перехода права требования от НБ «Траст» (ПАО) к ООО «Экспресс-Кредит» по договору от ДД.ММ.ГГГГ № заключенному между НБ «Траст» (ПАО) и ФИО1 суду не представлено. Как не представлено истцом и копии кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, на который истец ссылается в исковом заявлении.

Кроме того, согласно представленным в материалы дела копии судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП, копии постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № взыскана в размере <данные изъяты> в рамках указанного выше исполнительного производства в пользу ООО «Эксперсс-Кредит».

Таким образом, правовых оснований для повторного обращения с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № у истца не имеется.

При таких обстоятельствах требования ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 195 - 198ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении требований ООО «Эксперсс-Кредит» о взыскании с ФИО1, <данные изъяты> задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через Московский районный суд г. Чебоксары.

Председательствующий судья Е.В. Гусев