Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-480/2025
Альметьевского городского суда Республики Татарстан
УИД 16RS0036-01-2024-010033-24
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 января 2025г. г.Альметьевск РТ дело № 2-480/2025
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
судьи Хабибуллиной Р.А.,
при секретаре Гариповой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 <данные изъяты> и ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что банк на основании кредитного договора № от 10.06.2022г., заключенного с индивидуальным предпринимателем ФИО2, предоставил последнему кредит в размере 1 000 000 руб. на срок 36 месяцев под 21,9 % годовых.
11.03.2024 между ПАО Сбербанк и ИП ФИО2 заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору № от 10.06.2022г., согласно которого срок кредитного договор увеличен до ДД.ММ.ГГГГ. Также банком была предоставлена отсрочка по уплате основного долга по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Отсрочка по выплате процентов не предоставлялась.
10.06.2022г. в обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору банк заключил с ФИО3 договор поручительства №
Свои обязательства по погашению кредита заемщик не исполняет, задолженность заемщика за период с 11.09.2024г. по 09.12.2024г. (включительно) составляет 575 787,74 руб., из которых: просроченный основной долг – 523 839,74 руб., просроченные проценты – 44 408,14 руб., неустойка за просроченный основной долг – 4 774,13 руб., неустойка за просроченные проценты – 2 765,73 руб.
Требование банка о досрочном возврате кредита ответчики не исполнили.
Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 575 787,74 руб. и расходы по оплате госпошлины – 16 515,75 руб.
Представитель истца на рассмотрение дела не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчики ИП ФИО2 и ФИО3 иск признали, заявления о при знании иска приобщены в материалы дела.
Выслушав доводы ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит следующему.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу части 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. (п.1)
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. (п.2)
Из материалов дела следует, что 10.06.2022г. между ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен кредитный договор №, путем акцепта заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, по условиям которого ИП ФИО2 предоставлен кредит в размере 1 000 000 руб., на срок 36 месяцев, для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика.
Согласно Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя документом, подтверждающим факт заключения договора, является подписание заявления заемщика, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания (СББОЛ УНЭП) формата КОРУС или УКЭП заемщика при помощи средств удостоверяющего центра "КОРУС Консалтинг СНГ" используемой на условиях и в порядке, предусмотренных в заключенном Банком договоре дистанционного банковского обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и правил электронного взаимодействия сервиса E-invoieing.
Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей (п.7 Кредитного договора). Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов составляет 19,9% годовых, с даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования составляет 21,9% годовых. Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования (п. 3 Кредитного договора).
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (п. 8 Кредитного договора).
11.03.2024 между ПАО Сбербанк и ИП ФИО2 заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого срок кредитного договор увеличен до 09.01.2026г. Также Банком была предоставлена отсрочка по уплате основного долга по кредитному договору с 11.03.2024 по 12.08.2024. Отсрочка по выплате процентов не предоставлялась.
10.06.2022г. ФИО3 заключила с ПАО «Сбербанк России» договор поручительства №, согласно которому приняла на себя солидарную ответственность перед банком за надлежащее исполнение индивидуальным предпринимателем ФИО2 своих обязательств.
Договор поручительства заключен в электронном виде, подписан простой электронной подписью, путем ввода направленного банком одноразового пароля.
Как видно из представленных истцом данных, свои обязательства по кредитному договору заемщик выполняет ненадлежащим образом, платежи, необходимые для погашения кредита и начисленных процентов поступают нерегулярно и в размерах, недостаточных для погашения просроченной задолженности, процентов и неустойки.
Размер задолженности по кредиту, исчисленный истцом в соответствии с условиями кредитного договора, по состоянию с 11.09.2024г. по 09.12.2024г. (включительно) составляет 575 787,74 руб., из которых: просроченный основной долг – 523 839,74 руб., просроченные проценты – 44 408,14 руб., неустойка за просроченный основной долг – 4 774,13 руб., неустойка за просроченные проценты – 2 765,73 руб.
06.11.2024г. банк направил ответчикам требование о досрочном возврате кредита.
Размер задолженности по кредиту ответчиками не оспаривается, доказательства исполнения заемщиком и поручителем обязательств по кредитному договору в материалы дела не представлены, при таких данных суд исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению,
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 16 515,75 руб. подлежат возмещению ответчиками.
Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1 <данные изъяты>) и ФИО1 <данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк России» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору №№ от 10.06.2022г. в размере 575 787 (пятьсот семьдесят пять тысяч семьсот восемьдесят семь) руб. 74 коп и расходы по оплате госпошлины в размере 16 515 (шестнадцати тысяч пятьсот пятнадцати) руб. 75 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевский горсуд РТ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 16.01.2025г.
Судья : Хабибуллина Р.А.
Копия верна.
Судья Альметьевского горсуда РТ: Р.А. Хабибуллина
Решение вступило в законную силу « »____________________2025г.
Судья: