Дело №а-10859/2025
УИД № 24RS0048-01-2025-009065-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2025 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Худик А.А.,
при секретаре Петровой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №1 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением, с учетом уточнений исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО1 о взыскании:
- недоимки по земельному налогу за 2022 год в сумме 865руб.;
- недоимки по земельному налогу за 2023 год в сумме 432руб.;
- сумма пени, установленной НК РФ, распределяемая в соответствии с пп.1 п.11 ст.46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 8 312,18руб.
Требования мотивированы тем, что на основании представленных данных органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, административному ответчику был исчислен налог на принадлежащие ему на праве собственности земельные участки. Однако установленную законом обязанность по уплате земельного налога налогоплательщик, не исполнил, направленные требования об уплате задолженности по налогам и пени также остались без исполнения. В связи с чем, на основании заявления Инспекции мировым судьей судебного участка № в <адрес> был вынесен ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю недоимки по вышеуказанным налогам и пени. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ был отменен. До настоящего времени недоимка по вышеуказанным налогам и пени должником не погашена.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, о чем указал в административном иске.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила.
Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии со ст. 150 КАС РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 НК РФ).
Согласно п.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 1 ст. 397 НК РФ).
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 НК РФ). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ в редакции на момент возникновения спорных правоотношений).
В силу ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога (п. 3).
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4).
В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно части 6 статьи 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по Советскому району г.Красноярска, являясь собственником объектов налогообложения. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит на учете в качестве плательщика страховых взносов.
Из сведений, поступивших в Инспекцию от органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок № Г, кадастровый номер № (период владения с ДД.ММ.ГГГГ).
Как следует из материалов дела, ФИО1 в установленные сроки в добровольном порядке страховые взносы на ОПС за 2021 год (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ), страховые взносы на ОМС за 2021 год (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ), страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности в связи с материнством за 2021 год (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ) не уплатила, в связи с чем судебным приказом мирового судьи судебного участка № в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, взысканы с ФИО1 страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии в размере 8580руб., пени в сумме 792,34руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС в сумме 1989руб., пени в сумме 183,70руб., страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 1131руб., пени в сумме 104,43руб.
На основании судебного приказа №, в ОСП №3 по Советскому району г.Красноярска ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в ходе исполнения данного исполнительного производства установлено, что должник признан банкротом (п.7 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве»).
ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела – старшим судебным приставом ОСП №3 по Советскому району г.Красноярска вынесено постановление об отмене окончания исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство возобновлено, зарегистрировано с номером №.
Ко взысканию в настоящем иске заявлены суммы пени за неуплату страховых взносов на ОПС за 2021 год (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 701,03руб., за неуплату страховых взносов на ОМС за 2021 (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ) год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 162,28руб., за неуплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности в связи с материнством за 2021 год (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92,28руб., включенные в сумму пени, учитываемую в совокупной обязанности на едином налоговом счете (ЕНС), которые подлежат взысканию.
Также, ФИО1 в установленные сроки в добровольном порядке земельный налог (ОКТМО №) за 2021 год, страховые взносы на ОПС за 2022 год (по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), страховые взносы на ОМС за 2022 год (по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) не уплатила, в связи с чем судебным приказом мирового судьи судебного участка № в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскана с ФИО1 задолженность по налогам за период с 2021 года по 2022 год в сумме 29132руб., по пени в сумме 6458,52руб. в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные сроки, всего 35590,52руб.
Согласно заявлению о вынесении судебного приказа, налоговый орган просил взыскать с ФИО1 земельный налог за 2021 год в размере 948руб., пени в размере 6458,52руб., страховые взносы на ОМС за 2022 год в размере 5304руб., страховые взносы на ОПС за 2022 год в размере 22880руб.
На основании судебного приказа №, в ОСП №3 по Советскому району г.Красноярска ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, постановление об окончании/прекращении исполнительного производства не выносилось, в ходе совершения исполнительных действий по данному исполнительному производству денежные средства не взыскивались.
Ко взысканию в настоящем иске заявлены суммы пени за неуплату земельного налога за 2021 год (ОКТМО №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 231,37руб., за неуплату страховых взносов на ОПС за 2022 год (по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5604,26руб., за неуплату страховых взносов на ОМС за 2022 год (по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1300,26руб., включенные в сумму пени, учитываемую в совокупной обязанности на едином налоговом счете (ЕНС), которые подлежат взысканию.
Из материалов дела следует, ФИО1 был начислен земельный налог в отношении находящихся у нее в собственности объектов налогообложения за 2022, 2023 год, о чем ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 сформировано налоговое уведомление №, налог предложено уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, сформировано налоговое уведомление №, налог предложено уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В установленные сроки в добровольном порядке ФИО1 налоги не уплатила, в связи с чем, налоговым органом в ее адрес выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму недоимки 40 832руб. и пени в размере 3 731,43руб. Требованием установлен срок его добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
После даты формирования требования № (ДД.ММ.ГГГГ) у налогоплательщика возникло отрицательное сальдо, в том числе:
- по земельному налогу за 2022 (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в размере 865руб., а также пени к нему за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 207,40 руб.;
- по земельному налогу за 2023 (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в размере 432руб., а также пени к нему за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13,30руб.
Поскольку при увеличении отрицательного сальдо ЕНС, выставление нового требования не предусмотрено, сумма земельного налога за 2022 и пени к нему за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; земельного налога за 2023 и пени к нему за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учтены и предъявлены ко взысканию в настоящем исковом заявлении.
По истечении установленных в требовании сроков, ввиду неуплаты налога и пени за просрочку уплаты, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № в <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа, с соблюдением срока, установленного ст. 48 НК РФ, требование налогового органа удовлетворено, ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ № о взыскании спорных сумм налогов и пени, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления должника ФИО1 отменен.
ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России №1 по Красноярскому краю обратилась в Советский районный суд г.Красноярска с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 сумм налоговой задолженности, то есть с соблюдением шестимесячного срока со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Суд, соглашаясь с расчетом задолженности по недоимке, произведенным налоговым органом, и не оспоренным административным ответчиком, принимает во внимание, что административным ответчиком до настоящего времени требования не исполнены, приходит к выводу, что требования Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю о взыскании с ФИО1
недоимки по земельному налогу за 2022 год в сумме 865руб.;
недоимки по земельному налогу за 2023 год в сумме 432руб.;
сумма пени, установленной НК РФ, распределяемая в соответствии с пп.1 п.11 ст.46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 8 312,18руб., подлежат удовлетворению.
С учетом положений ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю:
недоимку по земельному налогу за 2022 год в сумме 865руб.;
недоимку по земельному налогу за 2023 год в сумме 432руб.;
сумма пени, установленной НК РФ, распределяемая в соответствии с пп.1 п.11 ст.46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 8 312,18руб., а всего 9609,18руб.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000руб.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: А.А. Худик