Дело №2-1039/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2022 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Косолаповой В.Г.,

при секретаре Лиждвой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в обоснование требований указав, что 01.09.2019 года Банк заключил с ответчиком кредитный договор №, в рамках которого ФИО1 предоставлен кредит. Договор подписан простой электронной подписью. Факт предоставления кредита и все осуществленные платежи по нему подтверждаются выпиской по счету. В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25 января 2016 года (решение №01/16 от 25 января 2016 года) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. 31.01.2020 года в соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания Акционеров Банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции (о внесении в Устав ПАО «Почта Банк» изменений, предусматривающих исключение из фирменного наименования Банка, указания на публичный статус») (протокол №01/20 от 31.01.2020 года) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. В соответствии с п.1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6.Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На 30.09.2022 года размер задолженности на период с 01.08.2021 года по 30.09.2022 года составляет 110 495 руб. 49 коп., из них: 12 690 руб. 59 коп. задолженность по процентам, 96 538 руб. 19 коп. задолженность по основному долгу, 1 266 руб. 71 коп. задолженность по неустойкам.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 01.09.2019 года в сумме 110 495 руб. 49 коп., из них: 12 690 руб. 59 коп. задолженность по процентам, 96 538 руб. 19 коп. задолженность по основному долгу, 1 266 руб. 71 коп. задолженность по неустойкам, а также возврат государственной пошлины в сумме 3 410 руб.

Свои исковые требования истец основывает на положениях ст.ст.309,811 Гражданского кодекса РФ.

В судебное заседание представитель истца АО «Почта Банк» не явился. Представитель истца был извещен о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, по месту регистрации судебное извещение не получает.

Согласно положениям ст.119 Гражданского процессуального кодекса РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Судом принимались достаточные и необходимые меры по извещению ответчика ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела, судебная повестка направлялась заблаговременно по месту регистрации ответчика. При таких обстоятельствах с учетом положений ст.119 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.165.1 п.1 Гражданского кодекса РФ, разъяснений, содержащихся в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 23.06.2015 года №25, извещение считается доставленным адресату.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с положениями ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Положения ст.809 Гражданского кодекса РФ регламентируют, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. …

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями ч.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 01.09.2019 года между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, Банк предоставил ответчику кредит с кредитным лимитом (лимитом кредитования) – 132 209 руб., срок возврата кредита – 01.09.2024 года (60 месяцев), процентная ставка 22,90 % годовых. Платежи осуществляются ежемесячно до первого числа каждого месяца, начиная с 01.10.2019 года, размер платежа – 3 728 руб., количество платежей - 60.

Согласно графику платежей, срок погашения кредита установлен с 01.10.2019 года по 01.09.2024 года.

Документы подписаны простой электронной подписью в соответствии с заключенным сторонами соглашения о простой электронной подписи.

В обоснование доводов истцом представлены Индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», Распоряжение клиента на перевод, заявление об открытии сберегательного счета и предоставлении потребительского кредита, Индивидуальные условия договора потребительского кредита по продукту «Сберегательный счет с картой», заявление о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», заявление о страховании, график платежей, Условия предоставления потребительских кредитов (Общие условия договора потребительского кредита), заявление о заключении соглашения о простой электронной подписи, Условия соглашения о простой электронной подписи, расчет исковых требований, выписка из лицевого счета за период с 01.09.2019 года по 28.09.2022 года, заключительное требование.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20 % годовых со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.

Поскольку заемщик обязательства по погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за ответчиком образовалась просроченная задолженность в сумме 110 495 руб. 49 коп., из них: 12 690 руб. 59 коп. задолженность по процентам, 96 538 руб. 19 коп. задолженность по основному долгу, 1 266 руб. 71 коп. задолженность по неустойкам.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, 13.12.2021 года в адрес ответчика направлено Заключительное требование об исполнении обязательств по договору не позднее 27.01.2022 года. Требование ответчиком не исполнено.

Определением мирового судьи 1-го судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области от 24.06.2022 года отменен судебный приказ № от 12.05.2022 года о взыскании с должника ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженности по кредитному договору № от 01.09.2019 года.

Согласно положениям ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлены доказательства заключения с ответчиком кредитного договора, наличия по нему задолженности.

Суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, при этом учитывает, что размер начисленной неустойки не является несоразмерным последствиям нарушения обязательства.

Судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в соответствии с требованиями ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 01.09.2019 года в сумме 110 495 руб. 49 коп., в том числе: 12 690 руб. 59 коп. задолженность по процентам, 96 538 руб. 19 коп. задолженность по основному долгу, 1 266 руб. 71 коп. задолженность по неустойкам, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 410 руб., всего 113 905 (сто тринадцать тысяч девятьсот пять) рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме принято 21 декабря 2022 года.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Карасукского районного суда

Новосибирской области В.Г. Косолапова