50RS0014-01-2022-000864-73
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 октября 2022 года
Ивантеевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,
при секретаре Дю Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-815/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ТУ Росимущества по Московской области о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Сбербанк»» обратилось в суд с иском к предполагаемым наследникам ФИО2, умершего 10.10.2020 года, о взыскании задолженности по кредитному договору №181571 от 03.03.2020 года в размере 92424,09 рубля.
В обоснование исковых требований указано, что на основании кредитного договора №181571 от 03.03.2020 года ФИО2 представлена кредитные денежные средства в сумме 87964 рубля на срок 37 месяцев с процентной ставкой 15,9% годовых. Погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. За период с 06.11.2020 года по 14.04.2022 года образовалась задолженность по кредиту в сумме 92424,09 рубля, в том числе 17970,88 рублей просроченные проценты, 74453,21 рубля просроченный основной долг. Стало известно, что 10.10.2020 года заемщик умер. Предполагаемые наследники умершего солидарно отвечают по долгам наследодателя за счет наследственного имущества, необходимо взыскать с них задолженность 92424,09 рубля, судебные расходы по уплате государственной пошлины 2972,72 рубля.
Представитель истца в судебное заседание не явился. Истец извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя по заявленным требованиям.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Ответчик извещен о времени и месте слушания дела, возражений против исковых требований не представлено.
Изучив материалы дела, и оценив доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит требования обоснованными.
На основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.п.1,2 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст.ст.1152, 1154 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ: 1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из материалов дела следует, что 03.03.2020 года между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор №41515771 на сумму кредита 87964 рубля сроком на 37 месяцев с процентной ставкой 15,9% годовых. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.
Банком исполнены обязательства по кредитному договору и заемщику предоставлены денежные средства путем зачисления на счет.
В установленные сроки и в предусмотренном договором порядке ответчик не обеспечил возврат очередной суммы платежа и не уплатил проценты за пользование кредитом. За период с 06.11.2020 года по 14.04.2022 года образовалась задолженность в сумме 92424,09 рубля, в том числе 17970,88 рублей просроченные проценты; 74453,21 рубля основной долг.
10.10.2020 года ФИО2 умер (актовая запись № от 13.10.2020 года).
Нотариусом на основании заявления ФИО9 о принятии наследства заведено наследственное дело №190/2020 к имуществу ФИО2, умершего 02.12.2020 года. В заявлении от 05.02.2021 года ФИО9 отказался от доли на наследство, причитающейся ему по закону, после умершего отца ФИО2 (л.д.74).
Заявлений иных наследников о принятии наследства в наследственном деле не имеется.
14.03.2022 года ФИО3 и ФИО4 направлены требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита и процентов, уплате неустойки и расторжении договора. Размер задолженности на 10.03.2022 года указан 91209,60 рублей. Срок оплаты до 13.04.2022 года.
Согласно сообщению ГУ-ГУ ПФР №5 по Москве и Московской области на лицевом счете застрахованного лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 10.10.2020 года, в специальной части сумма средств пенсионных накоплений составляет 2589,20 рублей. По сведениям от ГИБДД за ФИО5 на дату смерти зарегистрировано транспортное средство Фольксваген Гольф, 1998 г. выпуска, VIN №. По договору купли-продажи от 31.05.2019 года данный автомобиль продан ФИО6 ФИО7 за 80000 рублей (л.д.117).
В Уведомлении от 07.07.2022 года отражено отсутствие в ЕГРН сведений о зарегистрированных на территории РФ правах ФИО2 на объекты недвижимости (л.д.106).
Из представленных истцом доказательств следует, что по кредитному договору от 03.03.2020 года №41515771 имеется задолженность по состоянию на 14.04.2022 года в сумме 92424,09 рубля, в том числе 17970,88 рублей просроченные проценты; 74453,21 рубля основной долг. Расчет задолженности подтверждается сведениями в выписке по счету, не противоречит материалам дела и условиям кредитного договора.
В силу п.п.1, 3 ст.1151 Гражданского кодекса РФ: 1. В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
3. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Как разъяснено в п.50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного
решения о признании имущества выморочным.
Принимая во внимание, что наследник заемщика, принявший наследство, отказался от него, и у заемщика не имеется иных наследников, принявших наследство, к участию в деле в качестве ответчика привлечено ТУ Росимущества в Московской области.
По сведениям, указанным в иске, в ПАО Сбербанк имеются банковские счета на имя ФИО2 с остатками на них денежных средств. Кроме того, как указано выше в ГУ-ГУ ПФР №5 по Москве и Московской области на лицевом счете заемщика специальной части имеется сумма остатка средств пенсионных накоплений, подлежащей выплате правопреемникам.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что возможное имущество в виде денежных средств и автомобиля, оставшееся после смерти ФИО2, является выморочным. Таким образом, требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению. При этом взыскание задолженности необходимо производить с ТУ Росимущества в Московской области в пределах наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего 10.10.2020 года.
В связи с удовлетворением требований, на основаниист.98 ГПК РФ необходимо в пользу истца также взыскать расходы по уплате государственной пошлины 2972,72 рубля.
Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ,
решил:
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ТУ Росимущества в Московской области о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №181571 от 03.03.2020 года.
Взыскать с ТУ Росимущества в Московской области в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества ФИО2, умершего 10.10.2020 года, и в пределах его стоимости, задолженность по кредитному договору №181571 от 03.03.2020 года по состоянию на 14.04.2022 года в размере 92424,09 рубля, расходы по уплате государственной пошлины 2972,72 рубля.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий В.В. Спиридонова
Мотивированное решение
изготовлено 14.10.2022 года