УИД 77RS0004-02-2023-000096-64

Дело №2-1623/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 13 апреля 2023 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1623/2023 по иску ООО «СК ИНТЕРИ» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,

Установил:

Истец ООО «СК ИНТЕРИ» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба, просит суд взыскать с ответчика в порядке суброгации денежные средства в размере 181 440,60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 828,81 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 23.01.2020 г. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, водитель ФИО1; автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС, водитель фио. Виновным в ДТП является ответчик ФИО1, в его действиях установлено нарушение п.9.10 ПДД РФ. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марка автомобиля составила 181 440, 60 руб. ООО «СК ИНТЕРИ» в соответствии с договором страхования № СЕ153832 от 18.04.2019 возместило выгодоприобретателю ущерб в полном объеме.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств и возражений не заявлял.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 23.01.2020 г. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, водитель ФИО1; автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС, водитель фио.

Вина ФИО1 в ДТП подтверждается постановлением 1881027706600056885 от 23 января 2020 года, которым в его действиях установлено нарушение п.9.10 ПДД РФ.

Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марка автомобиля составила 181 440, 60 руб. и подтверждается актом осмотра, актами о выполнении работ, счетом и заказ-нарядами на выполненные восстановительных работ.

ООО «СК ИНТЕРИ» в соответствии с договором страхования № СЕ153832 от 18.04.2019 возместило выгодоприобретателю ущерб в полном объеме платежным поручением от 27.05.2020 № 2126.

В соответствие со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, сумма невозмещенного ущерба составляет 181 440,60 руб.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред.

Статьей 1072 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ст. 1064 ГК РФ, ответчиком не представлено доказательств отсутствия его вины в причинении ущерба, причинения ущерба в ином размере.

Таким образом, обязанность возместить ущерб в порядке суброгации, возникает непосредственно у причинителя вреда – ФИО1, в связи с чем суд признаёт обоснованным расчёт причиненного ущерба, который составляет 181 440,60 руб., расчет ответчиком в ходе заседания оспорен в установленном порядке не был. А исковые требования вы полном объеме подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4 828,81 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные в пользу ООО «СК ИНТЕРИ» (ИНН<***>) в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 181 440,60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 828,81 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме принято 20 апреля 2023 года.

Судья фио