Мотивированное заочное решение изготовлено 29.12.2025. КОПИЯ
Дело № 2-802/2025
УИД № 59RS0042-01-2025-001792-90
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2025 года г. Чернушка
Чернушинский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Клепилиной Е.И.,
при секретаре судебного заседания Мунгаловой В.А.,
с участием помощника прокурора Чернушинского района Пермского края Рафиковой В.А.,
истца ФИО1,
представителя истца Цыганка В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>4 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>4, о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.
В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении вместе с истцом зарегистрирован и проживает сын ФИО3 Ранее была зарегистрирована, но не проживала внучка истца ФИО2 На основании решения Чернушинского районного суда от 14.07.2025 ФИО2 была признана утратившей право пользования жилым помещением и снята с регистрационного учета по указанному адресу. 29.06.2025 у ФИО2 родился сын <ФИО>4 <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО2 осуществила регистрацию сына по адресу: <адрес>. Согласие на регистрацию <ФИО>4 истец не давала. ФИО2 вместе с сыном проживает в <адрес> у своей мамы <ФИО>8 Брак между сыном истца и <ФИО>8 расторгнут в <ДД.ММ.ГГГГ>. В указанном жилом помещении ФИО2 не проживает с 2006 года. Ее сын не вселялся в квартиру, его личных вещей в квартире нет. ФИО2 и <ФИО>4 не являются собственниками жилого помещения и не проживают в нем, членами семьи истца не являются. Регистрация ответчика ограничивает права истца владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением, а также препятствует получение истцом финансовой поддержки в виде компенсации расходов по оплате коммунальных услуг. Истцом в адрес ответчика было направлено требование о снятии с регистрационного учета, которое до настоящего времени не исполнено. Соглашение о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением между собственником квартиры и ответчиком отсутствует. Истец просит признать <ФИО>4, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета.
Определением суда от 17.11.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3.
Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>4, в судебное заседание не явилась, о слушании дела уведомлялись надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, конверт возвращен с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», в связи с чем, суд признает извещение ответчика надлежащим. Учитывая при этом, что информация о рассмотрении дела является общедоступной, размещается в сети Интернет, ответчик имел возможность получить сведения о рассмотрении дела.
В соответствии с п. 2 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.
Таким образом, риск неполучения поступившей от суда в адрес ответчика корреспонденции несет сам адресат.
Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений и документов относительно заявленных исковых требований, тем самым избрав свое поведение в виде процессуального бездействия.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, учитывая, что истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен, считает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.
Третьи лица Отдел МВД России «Чернушинский», МТУ № 4 Министерства труда и социального развития Пермского края извещены судом надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направили. МТУ № 4 Министерства труда и социального развития Пермского края предоставили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение по делу оставляют на усмотрение суда в интересах несовершеннолетнего.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил письменный отзыв, в котором не возражал в удовлетворении исковых требований, указал, что его внук <ФИО>4 никогда не вселялся в квартиру и не проживал по адресу: <адрес>. <ФИО>4 проживает с мамой в <адрес>, с его бывшей супругой. Считает, что ребенок должен быть зарегистрирован по месту фактического проживания, так как место регистрации дает возможность получать медицинские и социальные услуги в полном объеме.
Суд, заслушав пояснения истца, его представителя, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, рассмотрев представленные доказательства, считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
В соответствии с положениями ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п. 1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. 2).
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были бы соединены с лишением владения.
Согласно п. 1 ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренным жилищных законодательством.
В соответствии с положениями ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч. 1). Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2).
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1). Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2).
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства (пункт 11). По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения (пункт 13).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 является матерью несовершеннолетнего <ФИО>4, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, отцовство не установлено. ФИО2 является дочерью ФИО3 и <ФИО>8, брак между которыми прекращен 23.04.2013. Истец ФИО1 является матерью ФИО3 и соответственно бабушкой ФИО2 и прабабушкой <ФИО>4
ФИО1 с 21.01.2004 является собственником квартиры с кадастровым <№>, общей площадью <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 11-15, 46-47).
В квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО1 с <ДД.ММ.ГГГГ>, ФИО3 с <ДД.ММ.ГГГГ>, <ФИО>4 с <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 16-17).
Согласно показаниям истца зарегистрированный в квартире несовершеннолетний <ФИО>4 не приобрел право пользования жилым помещением, поскольку членом ее семьи не является, в квартиру не вселялся, общее хозяйство с собственником не ведет, в содержании квартиры не участвует, что подтверждается актом о непроживании.
Решением Чернушинского районного суда Пермского края от 14.07.2025 исковые требования ФИО1 удовлетворены. ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, признана утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, постановлено снять ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу. Решение суда вступило в законную силу 15.08.2025 (л.д. 20-21).
05.09.2025 ФИО1 в адрес законного представителя несовершеннолетнего <ФИО>4 направлено требование о добровольном снятии с регистрационного учета по месту жительства в течение пяти календарных дней. Требование оставлено без удовлетворения (л.д. 25).
Согласно акту обследования семейно-бытовых условий от 03.11.2025 при обследовании инспектором ОДН ОУУП и ПДН Отдела МВД России» «Чернушинский» квартиры по адресу: <адрес>, установлено, что в квартире нет детского спального места, нет кроватки, детских вещей, игрушек, следов проживания в квартире малолетнего ребенка нет (л.д. 45).
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что квартира, в которой зарегистрирован с 11.07.2025 <ФИО>4, принадлежит на праве собственности истцу. <ФИО>4 в жилое помещение не вселялся, зарегистрирован в спорном жилом помещении в связи с регистрацией матери ФИО2 ФИО2 на основании решения суда признана утратившей право пользования данным жилым помещением. ФИО2 и <ФИО>4 членами семьи собственника жилого помещения не являются, общего хозяйства не ведут, совместно в квартире не проживают, истец не считает <ФИО>4 членом своей семьи.
Суд, оценив показания лиц, участвующих в деле, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о признании <ФИО>4 не приобретшим права пользования спорным жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности, поскольку истец вправе в полной мере распоряжаться спорной квартирой, принадлежащей ей на праве собственности. <ФИО>4 членом семьи собственника жилого помещения не является, в квартиру не вселялся, каких-либо соглашений, касающихся вопросов пользования жилым помещением, заключенных между сторонами, не имеется, суду не представлено.
Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993г. <№> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Поскольку регистрация <ФИО>4 в квартире нарушает права и законные интересы истца по владению и распоряжению своим недвижимым имуществом, <ФИО>4 подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713, решение суда является основанием для производства органами регистрационного учета действий по снятию <ФИО>4, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать <ФИО>4, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, ИНН <№>, не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение, по вступлении его в законную силу, является основанием для снятия <ФИО>4, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, ИНН <№>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в Чернушинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
В заявлении должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись Е.И. Клепилина
Заочное решение не вступило в законную силу.
Подлинный документ подшит в деле № 2-802/2025
УИД № 59RS0042-01-2025-001792-90
Дело находится в производстве
Чернушинского районного суда Пермского края