К делу № 1-88/2023
УИД 23RS0017-01-2023-000495-63
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
30 августа 2023 г. ст. Кавказская
Судья Кавказского районного суда Краснодарского края Цыцурин Н.П.,
с участием государственного обвинителя Фурлета А.В.,
подсудимого ФИО1,
защитника адвоката Сытникова С.А.,
представившего удостоверение № и ордер № 943893,
при секретаре Воровской Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 09 июня 2023 года примерно в 07 часов 44 минуты, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 находился на прилегающей территории ко двору <адрес>, расположенного по <адрес>, где увидел припаркованный автомобиль «ВАЗ-21041-30», г/н № регион, принадлежащий Потерпевший №1, где через окно увидел находившийся в салоне автомобиля инструмент. В это время у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 из вышеуказанного автомобиля.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, ФИО1, 09 июня 2023 года примерно в 07 часов 47 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения ущерба собственнику и желая наступления таковых, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер для окружающих, находясь на прилегающей территории ко двору <адрес>, расположенного по <адрес>, из салона автомобиля «ВАЗ-21041-30», г/н № регион тайно похитил пилу фирмы «Dewalt Dw713», стоимостью 18 336 рублей 70 копеек, принадлежащую Потерпевший №1
С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 18 336 рублей 70 копеек.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился полностью и подтвердил ранее заявленное им ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.
Опрошенный судом подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без поведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и потерпевший согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом применяется особый порядок принятия судебного решения, так как подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен, просил рассмотреть дело в особом порядке. Условия, при которых ФИО2 было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, то есть он осознает характер и последствия принятия решения без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Защитником Сытниковым С.А. указанные обстоятельства подтверждены, ходатайство поддержано.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Преступное деяние, совершенное ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как совершена кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину
Обсуждая вопрос о наказании ФИО1, суд в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Совершено умышленное преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1 перенесенный инфаркт, гипертоническая болезнь третьей стадии, ВИЧ-инфекция, вирусный гепатит «С», наличие на иждивении престарелых больных родителей (отцу 82 года - онкозаболевание, матери 75 лет).
Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений, который в соответствии с положениями ч. 1 ст. 18 УК РФ по своему виду является простым.
С учетом всех обстоятельств совершения преступления, личности ФИО1, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, при этом считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества - при условном осуждении в соответствии со ст. 73 УК РФ.
Установленные по уголовному делу фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления и степень общественной опасности данного преступления, исключают возможность применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления.
Суд также не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.
Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание два года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установить ФИО1 испытательный срок -.
Обязать его не менять без уведомления уголовно - исполнительной инспекции своего постоянного места жительства, один раз в месяц являться в уголовно - исполнительную инспекцию для регистрации.
Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: DVD-диск с записями с камеры видеонаблюдения - оставить в материалах уголовного дела, торцовую пилу фирмы «Dewalt Dw713», желтого цвета, серийный номер 252399; автомобиль марки ВАЗ 21041-30 № региона по вступлению приговора в законную силу - оставить у потерпевшего ФИО4; автомобиль марки ВАЗ 2107 №. по вступлению приговора в законную силу - оставить по принадлежности у ФИО2
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение пятнадцати суток в Краснодарский краевой суд со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий