№ 5-1-3/2023 (№ 5-1-809/2022)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 января 2023 года город Ливны

Судья Ливенского районного суда Орловской области Полухин О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 20.09.2022, 19.09.2022, 19.09.2022, 19.09.2022, 11.09.2022, 09.09.2022, 07.09.2022, 22.08.2022, 17.08.2022, 12.08.2022, 11.08.2022, 11.08.2022, 09.08.2022, 06.08.2022, 05.08.2022, 04.08.2022, 28.07.2022, 22.07.2022, 18.07.2022, 17.07.2022, 17.07.2022, 14.07.2022, 12.07.2022, 06.07.2022, 06.07.2022, 28.06.2022, 17.06.2022, 16.06.2022, 16.06.2022, 08.06.2022, 06.06.2022, 27.05.2022, 23.05.2022, 18.05.2022, 14.05.2022, 03.05.2022, 01.05.2022, 21.04.2022, 11.04.2022, 11.04.2022, 28.02.2022 гг. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 07.07.2022 г. по ст. 12.18 КоАП РФ, 08.04.2022, 06.04.2022, 05.04.2022, 30.03.2022 гг. по ч. 6 ст. 12.16 КоАП РФ, 27.02.2022 г. по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ,

установил:

28 сентября 2022 года, в 10 часов 10 минут, ФИО1, на 119 км 875 м автодороги Орел-Тамбов, управляя автомобилем «МАН 1932», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 13.12 Правил дорожного движения РФ при повороте налево не уступил дорогу автомобилю ВИС 234900, государственный номер №, движущемся по равнозначной дороге со встречного направления в результате чего произошло столкновение транспортных средств, что повлекло причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшему ФИО2

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, от подробных объяснений отказался. Подтвердил имевшие место обстоятельства, указанные в фабуле протокола об административном правонарушении.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 пояснил, что 28 сентября 2022 года, около 10 часов, он управляя автомобилем «ВИС 234900», государственный регистрационный знак №, попал в дорожно-транспортное происшествие, в результате столкновения с автомобилем «МАН 1932», под управлением ФИО1, который выехал на полосу встречного движения. В результате столкновения ФИО2 получил вред здоровью средней тяжести. В настоящее время претензий к ФИО1 не имеет, ущерб ему возмещен.

Кроме признания своей вины ФИО1, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, среди которых:

- протокол <адрес> об административном правонарушении от 25 декабря 2022 г., согласно которого действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в своем объяснении он указал, что при повороте налево не уступил встречному автомобилю, в результате чего пострадала водитель встречного автомобиля (л. д. 33);

- рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых в дежурную часть отдела полиции поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии на а/д Орел-Тамбов (л. д. 1);

- рапорт от ДД.ММ.ГГГГ и сообщение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых в «Ливенскую ЦРБ» доставлен ФИО2 (л. <...>);

- протокол <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л. <...>);

- схема места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 13);

- водительское удостоверение К., свидетельство о регистрации транспортного средства (л. д. 19);

- объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 18);

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО1 не установлено (л. д. 23);

- объяснение ФИО2 от 30 сентября 2022 г., в котором он поясняет, при каких обстоятельствах произошло дорожно-транспортное происшествие (л. д. 24);

- заключение эксперта № 383 от 24 ноября 2022 г., из которого следует, что на основании осмотра и медицинских документов у ФИО2 был диагностирован <данные изъяты> Указанная сочетанная травма тела влечет за собой длительное расстройство здоровья сроком свыше трех недель и по данному признаку квалифицируются как причинившая вред здоровью средней тяжести (л. д. 31-32);

Согласно пункту 13.12 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее Правила дорожного движения) при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Из содержания пункта 1.5 Правил дорожного движения следует, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вред.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что причинение вреда здоровью потерпевшему ФИО2 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1., который управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения РФ, в результате чего допустил столкновение со встречной машиной «ВИС 234900» под управлением ФИО2

Заслушав ФИО1, потерпевшего ФИО2, исследовав материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствиями с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и обстоятельства административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья, на основании п. п. 1 и 6 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба, на основании ч. 2 ст.4.2 КоАП РФ усматривает признание вины в судебном заседании, принесение извинений потерпевшему ФИО2

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородных административных правонарушений, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия обстоятельств, смягчающих и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, принимая во внимание, что в основном отягчающее обстоятельство образуют административные правонарушения, зафиксированные специальными техническими средствами работающими в автоматическом режиме, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1 положения части 1 статьи 32.2 КоАП РФ о том, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса, положения статьи 20.25 части 1 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа представить в канцелярию Ливенского районного суда Орловской области.

Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по Орловской области (УМВД России по Орловской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 575301001, счет получателя 03100643000000015400 в Отделении Орел, БИК 015402901,к/с 40102810545370000046, ОКТМО 54705000, УИН 18810457220150006209.

Копию постановления вручить ФИО1, потерпевшему ФИО2, а также направить в ОГИБДД МО МВД РФ «Ливенский» УМВД России по Орловской области.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 дней.

Судья