31RS0002-01-2025-000956-83
дело №2-1280/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород
21 мая 2025 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Маслова М.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Вьялициной Е.В.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Яснозоренского сельского поселения муниципального района «Белгородский район» Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с уточненным иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 4600 кв.м. с кадастровым номером (информация скрыта) и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 30,8 кв.м. с кадастровым номером (информация скрыта) по адресу: (адрес обезличен), денежные средства, находящиеся на счетах в Банке ВТБ (ПАО), в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего (дата обезличена).
В обоснование сослалась на то, что состояла в браке с ФИО5, (дата обезличена) брак расторгнут, после смерти ФИО5, (дата обезличена), открылось наследство в виде земельного участка, площадью 4600 кв.м. с кадастровым номером (информация скрыта) и расположенного на нем жилого дома, общей площадью 30,8 кв.м. с кадастровым номером (информация скрыта) по адресу: (адрес обезличен). Единственным наследником являлся ФИО3, сын ФИО5 и истца, который фактически принял наследство. (дата обезличена) умер ФИО3, единственным наследником которого является истица.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в части. Требования о признании права собственности на денежные вклады не поддержал.
Представитель ответчика администрации Яснозоренского сельского поселения муниципального района «Белгородский район» Белгородской области, третьего лица администрации Белгородского района Белгородской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся представителей сторон.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, по правилам статьи 1111 ГК РФ.
Как следует из содержания статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 3 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Положениями пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно свидетельству о смерти ФИО5 (дата обезличена), соответственно, в указанную дату в силу ст. 1113 ГК РФ открылось наследство.
Согласно сведениям реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу умершего ФИО5 не открывалось.
ФИО3 сын ФИО5 и истца являлся единственным наследником по закону после смерти ФИО5, других наследников первой очереди нет.
Факт родственных отношений наследника с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении.
Как следует из материалов дела, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, вошли земельный участок, площадью 4600 кв.м. с кадастровым номером (информация скрыта) и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 30,8 кв.м. с кадастровым номером (информация скрыта) по адресу: (адрес обезличен), которые принадлежали наследодателю, что подтверждается выписками из ЕГРН.
ФИО8 фактически принял наследство после смерти ФИО5, принял меры к сохранению наследственного имущества, оплачивал налоги, коммунальные платежи, осуществлял ремонт.
(дата обезличена) умер ФИО3
Согласно сведениям реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу умершего ФИО3 не открывалось.
ФИО2 мать ФИО3 является единственным наследником по закону после смерти ФИО3, других наследников первой очереди нет.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом на основании материалов гражданского дела установлено, что истица после смерти ее сына приняла наследство путем фактического вступления во владение наследственным имуществом. Принятие части наследственного имущества означает принятие всего наследственного имущества, причитающегося наследнику.
Действий, свидетельствующих о принятии указанной недвижимого имущества иными лицами, в порядке наследования по закону либо по завещанию, судом не установлено.
Представленные истцом доказательства относятся к рассматриваемому спору, являются допустимыми, достаточными и не вызывают у суда сомнений в их достоверности. В своей совокупности перечисленные доказательства подтверждают принадлежность спорного имущества наследодателю, а также наследственные права истца на данное имущество как наследника по закону после смерти ФИО3
Принятие истцами наследства свидетельствует о возникновении права собственности на земельный участок и жилой дом, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 (номер обезличен)) к администрации Яснозоренского сельского поселения муниципального района «Белгородский район» Белгородской области ((информация скрыта)) о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за ФИО2 ((номер обезличен)) право собственности на земельный участок, площадью 4600 кв.м. с кадастровым номером (информация скрыта) и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 30,8 кв.м. с кадастровым номером (информация скрыта) по адресу: (адрес обезличен), денежные средства, находящиеся на счетах в Банке ВТБ (ПАО), в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего (дата обезличена).
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.
Мотивированное решение суда изготовлено 30.05.2025 года.
Судья М.А. Маслов