№ ...а-673/2023

10RS0№ ...-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ХХ.ХХ.ХХ

........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Григорьева К.Е.,

при секретаре Осиповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по ........ и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный иск предъявлен по тем основаниям, что ФИО1 является собственником автомобиля ВАЗ 2105, государственный регистрационный знак <***>, и мотоцикла МИНСК-ММВЗ-3.11211, государственный регистрационный знак 0424АХЖ, однако транспортный налог за 2017 г. в установленный срок не уплатил. Поскольку во внесудебном порядке требование административного истца о погашении задолженности по обязательным платежам и санкциям оставлено без удовлетворения, Управление Федеральной налоговой службы по ........ и Ненецкому автономному округу (далее – УФНС России по ........ и Ненецкому автономному округу) просит взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2017 г. в размере 968 руб. и пени за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ и с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в сумме 54 руб. 23 коп.

В судебное заседание административный истец своего представителя не направил, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства.

ФИО1 в суде пояснил, что по месту жительства зарегистрирован по адресу: ........, однако по причине осуществления трудовой деятельности в ........ фактически проживает по адресу: ........А, ......... Отмечал, что не может зарегистрироваться по месту жительства по адресу фактического проживания ввиду возражений одного из владельцев квартиры.

Заслушав административного ответчика, исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст.22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено КАС РФ.

Согласно п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства (нахождения) гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из ст.2 Закона Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в котором он зарегистрирован по месту жительства.

Следовательно, по общему правилу при разрешении вопроса о подсудности спора при определении места жительства ответчика суду необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства. Фактическое проживание административного ответчика по иному адресу правового значения для определения подсудности спора не имеет.

Из материалов дела следует, что с ХХ.ХХ.ХХ ФИО1 по месту жительства зарегистрирован по адресу: .........

В соответствии с п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, с учетом имеющихся данных о месте жительства административного ответчика настоящее административное дело подлежит передаче в Исакогорский районный суд ........ для рассмотрения по существу заявленных УФНС России по ........ и Ненецкому автономному округу требований.

Руководствуясь ст.ст.27, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по ........ и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций передать на рассмотрение по подсудности в Исакогорский районный суд ........).

Настоящее определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.

Судья

К.Е. Григорьев