УИД 23RS0016-01-2022-001155-60 Дело № 2-1148/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Ейск 03 августа 2023 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Коваленко А.А.

при секретаре Пискловой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы аванса по договорам на изготовление корпусной мебели, взыскании пени,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд и просит взыскать с ФИО2 в его пользу денежную сумму в размере 160 000 рублей в качестве аванса по договорам на изготовление корпусной мебели, пени за нарушение срока поставки корпусной мебели в размере 160 000 рублей, государственную пошлину в размере 6 400 рублей.

Истец – ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена без вручения по истечении срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения повестки и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считает его извещенным о месте и времени судебного заседания.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив представленные суду материалы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи корпусной мебели по индивидуальному заказу и на оказание возмездных услуг № р77018, согласно которому ответчик принял на себя обязательства по изготовлению, доставке, сборке (установке) кухонного гарнитура, а истец оплатить услуги и работы по договору (л.д. 3-5).

Согласно п. 3 указанного договора, срок поставки товара и выполнения работ – не позднее 30-ти рабочих дней от даты подписания договора, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Общая цена договора составила 150 000 рублей, из которых истец в день подписания договора авансом оплатил 90 000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи корпусной мебели по индивидуальному заказу и на оказание возмездных услуг №, согласно которому ответчик принял на себя обязательства по изготовлению, доставке, сборке (установке) шкафа-купе 2 единицы, прихожей, гардероба с гладильной доской, а истец оплатить услуги и работы по договору (л.д. 9-11).

Согласно п. 3 указанного договора, срок поставки товара и выполнения работ – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Общая цена договора составила с учетом скидки 95 000 рублей, из которых истец в день подписания договора авансом оплатил 60 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ еще доплатил ответчику 10 000 рублей.

В указанный срок ответчик свои обязательства по договорам не исполнил, неоднократные обращения о надлежащем исполнении обязательств были им проигнорированы. В настоящий момент покупатель полностью утратил интерес к договору от ДД.ММ.ГГГГ и к договору от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору. Продавец вправе исполнять такой договор до наступления или после истечения определенного в нем срока только с согласия покупателя (п. 2 ст. 457 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.

Пунктом 2 статьи 405 ГК РФ закреплено, что, если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 6.2.5 указанных договоров продавец имеет право переносить дату исполнения заказа на более поздний срок, но при этом обязуется оплатить неустойку покупателю в размере 0,5 % в сутки от авансового платежа, но не более 100 % авансового платежа.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом представлен расчет неустойки по договору купли-продажи корпусной мебели по индивидуальному заказу и на оказание возмездных услуг № р77018 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчик обязан выплатить истцу за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере 0,5 процентов, которая составляет 267 300 рублей.

Учитывая, что сумма взысканной истцом неустойки (пени) превышает сумму аванса, то согласно п. 6.2.5 указанного договору купли-продажи неустойка не может составлять более суммы аванса. Таким образом, истец просит взыскать неустойку в размере 90 000 рублей.

Истцом также представлен расчет неустойки по договору купли-продажи корпусной мебели по индивидуальному заказу и на оказание возмездных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчик обязан выплатить истцу за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере 0,5 процентов, которая составляет 208 600 рублей.

Учитывая, что сумма взысканной истцом неустойки (пени) превышает сумму аванса, то согласно п. 6.2.5 указанного договору купли-продажи неустойка не может составлять более суммы аванса. Таким образом, истец просит взыскать неустойку в размере 70 000 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования следует удовлетворить, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму по договору купли-продажи корпусной мебели по индивидуальному заказу и на оказание возмездных услуг № р77018 от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в качестве аванса в размере 90 000 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90 000 рублей, сумму по договору купли-продажи корпусной мебели по индивидуальному заказу и на оказание возмездных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 000 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 000 рублей.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований по существу, на основании ст. 98 ГПК РФ, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу ФИО1 сумму по договору купли-продажи корпусной мебели по индивидуальному заказу и на оказание возмездных услуг № р77018 от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в качестве аванса в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90 000 (девяносто тысяч) рублей, сумму по договору купли-продажи корпусной мебели по индивидуальному заказу и на оказание возмездных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 000 (семьдесят тысяч) рублей, государственную пошлину в размере 6 400 (шесть тысяч четыреста) рублей, всего взыскать 326 400 (триста двадцать шесть тысяч четыреста) рублей.

Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий