Дело № 2-9125/22

УИД: 77RS0024-02-2022-020307-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2022 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гусевой Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9125/22 по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что 12 декабря 2018 года между адрес Банк» и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита № 01619261RURRC10002, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере сумма сроком на 83 месяца под 11,90% годовых. В нарушение условий кредитного договора и графика платежей ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем за период с 30 января 2020 года по 15 июня 2021 года образовалась задолженность в размере сумма 04 июня 2021 года между адрес Банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования N 641/13/21, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере сумма Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и , ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик и его представитель в судебном заседании исковые требования не признали, указав, что при подписании заявления на предоставление кредита, ответчик установил запрет банку на уступку прав требования по кредитному договору.

Выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 п. 1, ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Судом установлено, что 12 декабря 2018 года между адрес Банк" и ФИО1 на основании заявления на предоставление кредита был заключен договор о предоставлении кредита № 01619261RURRC10002, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму сумма сроком на 83 месяца под 11,90% годовых

Банк в соответствии свои обязательства по предоставлению кредита выполнил надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В нарушение условий кредитного договора и графика платежей ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства, за период с 30 января 2020 года по 15 июня 2021 года образовалась задолженность в размере сумма

04 июня 2021 года между адрес Банк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования №641/13/21, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору уступлено ООО «ЭОС» в размере сумма Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке права требования.

Ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

Довод ответчика о том, что при подписании заявления на предоставление кредита он установил банку запрет на уступку прав требования суд находит несостоятельным, учитывая, что уступка требования по денежному обязательству в нарушение условий договора о предоставлении согласия должника или о запрете уступки, по общему правилу, действительна независимо от того, знал или должен был знать цессионарий о достигнутом цедентом и должником соглашении, запрещающим или ограничивающим уступку (п. 3 ст. 388 ГК РФ). Оснований полагать, что в данном случае личность кредитора имеет для должника существенное значение, не имеется.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере сумма

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные......) в пользу ООО «ЭОС» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Симоновский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Гусева