РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Город Саянск 15 октября 2025 года

Административное дело № 2а-796/2025

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Диагеновой О.А., при секретаре судебного заседания Мартыновой Ю.С., с участием помощника прокурора г. Саянска Новиковой В.А., в отсутствие осужденного ФИО1 (по его заявлению),

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением средств аудиофиксации административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония <номер изъят> с особыми условиями хозяйственной деятельности ГУФСИН России по Иркутской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

исправительное учреждение - ФКУ ИК-32 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора осужденному ФИО1 в соответствии с п.2 ч.1 ст.5, п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗи одновременно установить ему следующие ограничения: запретить выезд за пределы г. Братска; обязать являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом его жительства либо пребывания, с 23.00 часов до 06,00 часов ежедневно.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1, содержится в ФКУ ИК-32 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области, осужден 24.07.2023 Братским городским судом Иркутской области по ст.161 ч.2 п.«а,г» УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. Зачет с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Приговор не изменялся, начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления - при опасном рецидиве преступления.

Согласно представленной характеристике, утвержденной начальником ФКУ ИК-32 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области от 26.08.2025, ФИО1 в ФКУ ИК-32 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области прибыл ДД.ММ.ГГГГ. Распределен в отряд <номер изъят> на обычных условий отбывания наказания. Трудоустроен (<данные изъяты>). За время отбывания наказания не имеет дисциплинарных взысканий, имеет 5 поощрений. Считает труд средством исправления. К оборудованию и инвентарю при выполнении работ относился бережно. Техникой безопасности на рабочем месте не пренебрегает. На профилактическом учёте не состоит. В общественной жизни отряда и колонии участие принимает. К работам по благоустройству территории в соответствии со статьей 106 УИК РФ относится всегда добросовестно. Самообразованием не занимался. <данные изъяты>. В общении с представителями администрации всегда тактичен, в разговоре с сотрудниками администрации ведет себя сдержанно, но не всегда корректно. В коллективе осужденных уживчив, общается с лицами нейтральной направленности. Свое спальное место содержит в чистоте и порядке. Одежду установленного образца соблюдает, имеет неопрятный внешний вид. Имеются устойчивые социальные связи. За период отбывания наказания поддерживает отношения с родственниками, в установленном законом порядке, путем переписки и телефонных переговоров, взаимоотношения хорошие. В учреждении был ознакомлен с правом на обращение к администрации ИУ с заявлением об оказании содействия по избранному месту жительства в ресоциализации, социальной адаптации и социальной реабилитации. Заинтересованности, стремления к участию в мероприятиях в сфере пробации у осужденного ФИО1 не было, соответственно индивидуальная программа на основании проведенной оценки индивидуальной нуждаемости не осуществлялась. По приговору суда вину в совершенном им преступлении признал. За весь период отбывания наказания имеет стабильное поведение, на меры воспитательного воздействия реагирует. В поведении ФИО1 прослеживается уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам и правилам человеческого общежития при этом средства исправления применялись достаточно эффективно. Характеризуется положительно. Встал на путь исправления.

Представитель административного истца ФКУ ИК-32 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участвовать не пожелал, о времени и месте рассмотрения дела извещен заблаговременно и надлежащим образом.

Прокурор Новикова В.А. указала, что предъявленный к ФИО1 административный иск подлежит удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения административного иска ФКУ ИК-32 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации допускается ограничение прав и свобод человека и гражданина федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 1 и ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (с изменениями и дополнениями) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений их прав и свобод, а также за выполнением ими обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административное ограничение – временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с данным Федеральным законом. Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица (ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 64-ФЗ).

Установление административного надзора согласуется со статьей 55 (часть третья) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. N 2876-О, от 19 июля 2016 г. N 1675-О и другие).

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого и освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 названного закона (освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений), административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется таким лицам со дня их постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ).

В соответствии со ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре:

-запрещение пребывания в определенных местах;

-запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

-запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

-обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 осужден:

- приговором от 23.12.2011 Братского городского суда Иркутской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (04.12.2018 освободился по отбытии срока наказания);

- приговором от 24.07.2023 Братского городского суда Иркутской области п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Взят под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО1 исчислен со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок отбытого наказания ФИО1 время содержания под стражей в порядке меры пресечения по данному приговору с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Согласно п. «г», «в» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания, за преступление небольшой и средней тяжести в течении – по истечении трех лет после отбытия наказания.

В соответствии с п.15. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 N 14 "О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости", в случае назначения наказания по совокупности преступлений или совокупности приговоров сроки погашения судимости, установленные статьями 86 и 95 УК РФ, исчисляются после отбытия (исполнения) окончательного наказания (основного и дополнительного) самостоятельно за каждое преступление, входящее в совокупность, исходя из соответствующего пункта части 3 статьи 86 УК РФ и не прерываются при совершении нового преступления.

ФИО1 совершено преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ при опасном рецидиве, который образует непогашенная судимость по приговору от 23.12.2011.

Таким образом, в отношении ФИО1 административный надзор должен быть установлен на срок погашения судимости - 8 лет.

При решении вопроса об установлении административному ответчику ФИО1 административного надзора, его срока и административных ограничений суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, его поведение за весь период отбывания наказания, наличие 5 поощрений и отсутствие взысканий, и считает необходимым установить ему следующие административные ограничения: - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23-00 час. до 06-00 часов, ежедневно; - обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. - запрещение выезда за пределы г. Братск Иркутской области.

Установление данных ограничений будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония №32 с особыми условиями хозяйственной деятельности ГУФСИН России по Иркутской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>) административный надзор на срок погашения судимости – восемь лет, установленный законодательством Российской Федерации, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

- запретить ФИО1 пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23-00 час. до 06-00 часов, ежедневно;

- обязать ФИО1 являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

- запретить ФИО1 выезд за пределы г. Братск Иркутской области.

Срок административного надзора исчислять ФИО1 со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия в Иркутский областной суд через Саянский городской суд Иркутской области.

Судья Диагенова О.А.