Дело № 2-863/2022
...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2022 года город Псков
Псковский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Федоровой В.Н.,
при секретаре Степановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения «Ядровская волость» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации сельского поселения «Ядровская волость» о признании права собственности на земельный участок с КН:... площадью ... кв.м., с разрешенным использованием: для садоводства, расположенный по адресу: ... в порядке наследования после смерти Ф.В. умершего ....
В обоснование иска указал, что после смерти отца Ф.В. умершего ..., он фактически принял наследство, в состав которого входит вышеуказанный земельный участок, принадлежавший наследодателю на основании распоряжения ... от ... ...-Р. Указывает, что кроме него наследниками первой очереди являются супруга ФИО2 и дочь наследодателя ФИО3, которые не пользовались и не намерены пользоваться в дальнейшем данным земельным участком. В связи с изложенным, заявлены настоящие исковые требования.
В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО4 уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в иске.
Представитель ответчика Администрации сельского поселения «Ядровская волость», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, от главы волости ФИО5 поступило заявление о рассмотрение дела в отсутствии их представителя, удовлетворение заявленных исковых требований оставил на усмотрение суда.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО2, будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, по существу заявленных требований указала, что с иском согласна, не претендует на право собственности в порядке наследования на земельный участок, который истец фактически принял и ухаживает за ним.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО3 в судебном заседании пояснила, что является сестрой ответчика, против удовлетворения исковых требований не возражает, на спорный земельный участок не претендует.
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч.ч.1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Судом установлено, Ф.В.., ... года рождения, на основании Распоряжения Администрации Псковского района Псковской области от ... ...-Р, является собственником земельного участка с КН:... площадью ... кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для садоводства, расположенного по адресу: ..., ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации прав ... от ... и выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.11, 33-35).
На имя Ф.В.. ... правлением СНТ «Многа» выдана членская книжка садовода (л.д. 21-24).
... Ф.В.. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии ...л.д.10).
В соответствии с данными реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты после смерти Ф.В.. наследственное дело не открывалось (л.д.32).
Согласно копии свидетельства о рождении истец ФИО1 приходится сыном Ф.В. (л.д.9).
Из справки, выданной правлением СНТ «Многа-2» от ..., следует что, истец ФИО1 в настоящее время пользуется земельным участком ..., принадлежащим его отцу Ф.В.., задолженности по оплате членских взносов не имеет (л.д.49).
Оплата членских взносов в СНТ «Многа-2» ФИО1 подтверждается также представленными копиями об их оплате (л.д.20).
Из материалов дела следует, что кроме истца наследниками первой очереди являются супруга ФИО6 и дочь ФИО3, которые на наследственное имущество не претендуют.
Свидетель А., допрошенная в судебном заседании пояснила, что является председателем СНТ «Многа-2», истец после смерти Ф.В.. пользуется земельным участком ..., задолженности по оплате членских взносов не имеет, данный земельный участок не огорожен, строений на участке нет, споров по его границам с собственниками смежных земельных участков не имеется. СНТ «Многа-2» и СНТ «Многа» - это фактически одно и тоже СНТ, после ликвидации СНТ «Многа» в 2018 году, правление всей территорией товарищества осуществляет СНТ «Многа-2», членские взносы расходуются на содержание всей территории товарищества.
Таким образом, исходя из представленных в дело доказательств, учитывая показания свидетеля А., пояснений других наследников, которые не возражают против заявленных требований и не претендуют на право собственности в порядке наследования на земельный участок, суд приходит к выводу о фактическом единоличном принятии ФИО1 наследственного имущества в виде земельного участка и возникновения права на него в порядке наследования по закону за умершем Ф.В. Границы земельного участка установлены на основании межевого плана земельного участка от ..., согласование местоположения границ земельного участка проведено, наложений и пересечений на иные земельные участки не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с КН:..., площадью ... кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: ..., в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ....
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.
Судья В.Н. Федорова
...