Дело № 2-97/2025
25RS0017-01-2025-000065-74
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 февраля 2025 года поселок Кавалерово
Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Крупянко А.Е., при секретаре Кошелевой С.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО2 Фёдоровны к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
Установил:
ФИО2 Л.Ф. обратилась в суд с ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование требований истец указала, что вступившим в законную силу решением Чугуевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика в её пользу взысканы денежные средства в размере 1 000 000 руб. в качестве возмещения морального вреда, 37 200 руб. - в счет возмещения материального ущерба (расходов связанных с организацией похорон и с оплатой услуг представителя). На основании исполнительного листа, выданного в соответствии с данным решением, отделом судебных приставов по <адрес> было возбуждено исполнительное производство. Поскольку до настоящего времени ФИО1 не выплатил ФИО2 Л.Ф. взысканные денежные средства в полном объеме, истец просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 10 января по ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 474,34 руб.
В судебное заседание истец ФИО2 Л.Ф. и ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Ответчик о судебном заседании извещался заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации, конверт возвращен в суд с отметкой отделения связи «истек срок хранения». Неявку ответчика в почтовое отделение за судебным извещением суд расценивает как отказ принять судебную повестку.
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Как установлено, вступившим в законную силу решением Чугуевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 в пользу ФИО2 Л.Ф. взыскано в счет возмещения морального вреда 1 000 000 руб., в счет возмещения материального ущерба, - 30 200 руб. (расходов, связанных с организацией похорон и 7 000 руб. в счет возмещения расходов связанных с оплатой услуг представителя) (л.д. 5-8).
В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Вместе с тем, до настоящего времени решение Чугуевского районного суда Приморского края от 24 октября 2019 года ответчиком в полном объеме не исполнено.
По сообщению ОСП по Кавалеровскому району УФССП России по Приморскому краю от 16 января 2025 года № 25017/25/7127, в период времени с января по декабрь 2024 года с ФИО4 в счет погашения задолженности взыскано 66 477,35 руб., остаток долга на 16 января 2025 года составляет 715 949,70 руб. (л.д. 9-14).
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные ч. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Судебное решение, установившее гражданские права и обязанности, в силу прямого указания п. п. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ относится к таким основаниям.
Следовательно, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по обязательству, возникшему из вступившего в силу судебного решения, является правомерным.
Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период времени с 10 января по 31 декабря 2024 года, согласно которому сумма процентов составляет 122 474,34 руб. (л.д. 17).
715 949,70 р.
10.01.2024
28.07.2024
201
16,00
715 949,70 ? 201 ? 16% / 366
62 909,68 р.
715 949,70 р.
29.07.2024
15.09.2024
49
18,00
715 949,70 ? 49 ? 18% / 366
17 253,21 р.
715 949,70 р.
16.09.2024
27.10.2024
42
19,00
715 949,70 ? 42 ? 19% / 366
15 610,05 р.
715 949,00 р.
28.10.2024
31.12.2024
65
21,00
715 949,70 ? 65 ? 21% / 366
26 701,40 р.
Данный расчет судом проверен, стороной ответчика не оспорен.
При таких обстоятельствах, суд полагает иск ФИО5 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащим удовлетворению.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, истцы при обращении в суд с иском о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца, освобождаются от уплаты государственной пошлины.
Обстоятельства, дающие основания для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины, в судебном заседании не установлены.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, ст. ст. 50, 61.1 БК РФ, с ФИО4 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 674 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,
Решил:
ФИО2 Фёдоровны удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия 05 22 №) в пользу ФИО3 Фёдоровны (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 122 474,34 руб.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия 05 22 №) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4 674 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Апелляционные жалоба, представление подаются через Кавалеровский районный суд Приморского края.
Судья А.Е. Крупянко