Дело №
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующего судьи Барчо Р.А.,
при секретаре ФИО4,
с участием:
представителя заявителя по доверенности ФИО7,
представителя заинтересованного лица по доверенности ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности трудовой книжки и сберегательной книжки,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки и сберегательной книжки.
В обоснование заявления ФИО1 указал, что родился ДД.ММ.ГГГГ в Республики Армения, о чем отделом ЗАГС выдано свидетельство о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
В указанном свидетельстве о рождении отчество заявителя ошибочно указано как «Парурович» вместо правильного отчества «ФИО1».
В 1987 году ФИО1 окончил обучение в Кироваканском строительном техникуме имени ФИО6 и ДД.ММ.ГГГГ ему выдан диплом №, в котором при переводе с армянского языка также была допущена ошибка в отчестве – «ФИО1», вместо правильного отчества «ФИО1».
В период с 1978 года по 1980 год он проходил военную службу, что подтверждается военным билетом серии №, выданным военным комиссариатом Армянской республики.
В указанном военном билете также дублирована ошибка в отчестве и указано «Парурович» вместо правильного «ФИО1».
ДД.ММ.ГГГГ при трудоустройстве на имя ФИО1 была заведена трудовая книжка серии №, в которой при указании отчества в очередной раз была допущена ошибка – «ФИО1» вместо правильного указания «ФИО1».
Также, на имя ФИО1 была заведена сберегательная книжка по счету № (№) и на протяжении длительного периода времени он вносил денежные средства в качестве накоплений.
Однако, на титульном листе указанной сберегательной книжки также ошибочно указано отчество «ФИО1» вместо «ФИО1»
Наличие ошибок при указании его отчества в трудовой книжке, а также в сберегательной книжке, подтверждается паспортом гражданина РФ, в котором его отчество указано правильно – «ФИО1».
Установление юридического факта принадлежности трудовой книжки и сберегательной книжки необходимо заявителю для назначения трудовой пенсии, а также для получения возможности распорядиться своими накоплениями.
ФИО1, с учетом заявленных уточнений, просит установить факт принадлежности ему:
-трудовой книжки серии №, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
-сберегательной книжки по счету № (№).
Представитель заявителя по доверенности – ФИО7 в судебном заседании уточненное заявление поддержала, просила удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица – УПФР РФ Республики Адыгея в – ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненного заявления.
Представитель заинтересованного лица – ПАО «Сбербанк» надлежащим образом, извещенный о дате, времени и месте слушания дела повесткой, а также путем размещения информации на официальном сайте Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея в судебное заседание не явился. О причинах неявки суду не сообщил.
Суд, выслушав представителя заявителя и представителя УПФР РФ Республики Адыгея в , исследовав материалы дела, считает уточненное заявление ФИО1 удовлетворить.
Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в Республики Армения, о чем отделом ЗАГС выдано свидетельство о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
В указанном свидетельстве о рождении отчество заявителя ошибочно указано как «Парурович» вместо правильного отчества «ФИО1».
В 1987 году ФИО1 окончил обучение в Кироваканском строительном техникуме имени ФИО6 и ДД.ММ.ГГГГ ему выдан диплом №, в котором при переводе с армянского языка также была допущена ошибка в отчестве – «ФИО1», вместо правильного отчества «ФИО1».
В период с 1978 года по 1980 год он проходил военную службу, что подтверждается военным билетом серии №, выданным военным комиссариатом Армянской республики.
В указанном военном билете также дублирована ошибка в отчестве и указано «Парурович» вместо правильного «ФИО1».
ДД.ММ.ГГГГ при трудоустройстве на имя ФИО1 была заведена трудовая книжка серии №, в которой при указании отчества в очередной раз была допущена ошибка – «ФИО1» вместо правильного указания «ФИО1».
Также, Октябрьским отделением Сбербанка России № на имя ФИО1 была заведена сберегательная книжка по счету № (№) и на протяжении длительного периода времени он вносил денежные средства в качестве накоплений.
Однако, на титульном листе указанной сберегательной книжки также ошибочно указано отчество «ФИО1» вместо «ФИО1».
Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с ч. 2 п. 5 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Наличие ошибок при указании отчества ФИО1 в трудовой книжке, а также в сберегательной книжке, подтверждается паспортом гражданина РФ, в котором его отчество указано правильно – «ФИО1».
Установление юридического факта принадлежности трудовой книжки и сберегательной книжки необходимо заявителю для назначения трудовой пенсии, а также для получения возможности распорядиться своими накоплениями.
У суда нет оснований не доверять представленным заявителем доказательствам, и суд считает установленным факт принадлежности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения трудовой книжки серии №, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также сберегательной книжки по счету № (№).
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности трудовой книжки и сберегательной книжки, удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцу Республики Армения трудовой книжки серии №, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Установить факт принадлежности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцу Республики Армения сберегательной книжки по счету № (№), выданной Октябрьским отделением Сбербанка России № на имя ФИО1.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Р.А. Барчо