Дело № 2-975/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Выборг 24 января 2023 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Красоткиной Ю.В.,

при секретаре Помазковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании долга и расходов по оплате государственной пошлины.

Обосновывая свои требования, истец указал, что 01.06.2021 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №(4664040429), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 646361,76 рублей под 14.90%/39.00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за номером № от 14 февраля 2022 года, а также решением № о присоединении. В период пользования кредитом ФИО2 исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Просроченная задолженность возникла 17.03.2022 и на 11.10.2022 составляет 116 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 260676.43 руб. Сумма долга составляет 694840 рублей.

Истец просит расторгнуть договор № (4664040429) от 01.06.2021 и взыскать сумму долга с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Сведений об уважительной причине неявки, возражений суду не представил. Факт неполучения судебного извещения ФИО4 не может быть расценен как неисполнение судом обязанности по извещению лица, участвующего в деле о времени и месте судебного разбирательства. Как указал Конституционный суд Российской Федерации в своем Постановлении от 02.02.1998 N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713" Закон Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", регулируя данную сферу общественных отношений, вводит институт регистрации в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. А потому ответчик, имея регистрацию по определённому адресу и сообщив об этом в органы государственной власти, должна исполнять и обязанность по получению корреспонденции по указанному адресу.

Суд, непосредственно исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

01.06.2021 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №(4664040429), что подтверждается копией договора (л.д. 11).

14.02.2022 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк»,что подтверждается копией листа записи единого государственного реестра юридических лиц за ГРН №.

Возврат денежных средств должен был осуществляться ответчиком ежемесячными платежами согласно графику. Между тем график платежей ответчиком нарушен, что привело к образованию задолженности в размере 694840,80 рублей. Данный факт подтверждается выпиской по счету (л.д. 6-7).

Таким образом, ответчик нарушил принятое на себя обязательство по возврату кредита, что привело к образованию задолженности.

Расчет задолженности представлен суду истцом. Ответчиком расчет не оспорен. Расчет проверен и принят судом.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Пунктом 1 статьи 809, пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа применяются к кредитному договору на основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доказательств того, что указанная задолженность выплачена, ответчиком суду не представлено, в связи с чем, требование о взыскании задолженности по кредитному договору является законным и обоснованным.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной. Суд признает нарушения, допущенные ответчиком в виде нарушения сроков и размера внесения платежей в счет погашения кредитного обязательства, существенными и полагает обоснованным требование о расторжении кредитного договора.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № (4664040429) от 01.06.2021, заключенный между ПАО «восточный экспресс Банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, Дата года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан Дата ТП № 98 Отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградкой области в Выборгском районе, код подразделения 470-014 в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН №, ОГРН № сумму долга по кредитному договору № №) от 01.06.2021 в размере 694840 (шестьсот девяносто четыре тысячи восемьсот сорок) рублей 84 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10148 (десять тысяч сто сорок восемь) рублей 41 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 24 января 2023 года.

Судья: Ю.В. Красоткина

УИД 47RS0005-01-2022-006260-54

Подлинный документ подшит в деле № 2-975/2023, находящемся в производстве Выборгского городского суда Ленинградской области.

Судья Ю.В. Красоткина

Секретарь