07RS0003-01-2023-000030-78
Дело №2-242/2023 года.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.п. Анзорей Лескенского района КБР 13 февраля 2023 года.
Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики (Постоянное судебное присутствие в с.п. Анзорей Лескенского района КБР) в составе: председательствующего - судьи Макоева Б.М., при секретаре - помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТРАСТ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в размере - 85 766,47 руб. и судебных расходов, в размере - 2 772,99 руб.
Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» (далее Банк) и ответчик ФИО2 заключили Кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ответчику денежные средства, в сумме 97 379,6 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 47,5% годовых. Возврат кредита и оплата процентов за пользование кредитом должны были осуществляться в виде единого аннуитетного ежемесячного платежа равными суммами. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако, принятые на себя обязательства по возврату кредита и оплате процентов не исполняет. Согласно расчёту задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, у ответчика перед истцом образовалась задолженность, в размере - 85 766,47 руб., в том числе: 74 478,33 руб. - просроченный основной долг; 10 159,44 руб. - начисленные проценты; 1 128,7 руб. - неустойка. ДД.ММ.ГГГГ на основании Договора уступки прав (требований) №, АО «Альфа-Банк» уступил права требования задолженности ответчика, ООО «ТРАСТ», о чём ответчик был извещён надлежащим образом путём направления ему уведомления и требования о погашении задолженности по кредитному договору новому кредитору.
На основании изложенного, ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 382, 384, 811, 819 ГК РФ, истец обратился в суд с иском.
В судебное заседание представитель истца не явился, но в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия представителя истца.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил, возражений по заявленным требованиям суду не подставил.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направления им копий решения суда.
1
07RS0003-01-2023-000030-78
На основании приведённых норм процессуального права, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия представителя истца и ответчика.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.
Как следует из Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с требованиями п. 1 ст. 819 ГК РФ, по которому Банк (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.
Из Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что размер кредита составляет - 97 379,6 руб., срок кредита - 24 месяца, процентная ставка - 47,5% годовых, размер ежемесячных платежей - 6 360,00 руб., погашение кредита осуществляется согласно графику платежей, ежемесячно, не позднее 10-го числа, за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку, рассчитанную по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
На основании ст. 433 ГК РФ, договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта, каковым в соответствии с требованиями ст. 438 ГК РФ, признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии.
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, акцептом могут быть конклюдентные действия, направленные на исполнение договора.
Действия Банка по зачислению кредитных средств на счёт заёмщика являются акцептом оферты клиента - предложения клиента Банку заключить с ним договор на основании оформленного и подписанного им Заявления.
Согласно выписке по счёту ответчика, Банк открыл ответчику счёт, на который зачислил кредитные средства в полном объёме, чем совершил конклюдентные действия, направленные на исполнение договора и выполнил взятые на себя обязательства.
Согласно представленному суду расчёту, по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, у ответчика перед истцом образовалась задолженность, в размере - 85 766,47 руб., в том числе: 74 478,33 руб. - просроченный основной долг; 10 159,44 руб. - начисленные проценты; 1 128,7 руб. - неустойка.
Данный расчёт соответствует условиям предоставления кредита, фактическим обстоятельствам дела и является верным.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства неустойку, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случае, когда банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), считается что Банк предоставил клиенту (Держателю) кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием
2
07RS0003-01-2023-000030-78
счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
На основании Договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Альфа-Банк» уступил права требования задолженности ответчика, ООО «ТРАСТ», о чём ответчик был извещён надлежащим образом путём направления ему уведомления и требования о погашении задолженности по кредитному договору новому кредитору.
При изложенных обстоятельствах, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.
На основании ст. 98 ГПК РФ, также подлежит удовлетворению и требование истца о возмещении расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, при обращении с иском в суд, в размере - 2 773,00 руб., что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ТРАСТ» удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере - 85 766,47 руб., в том числе: 74 478,33 руб. - просроченный основной долг; 10 159,44 руб. - начисленные проценты; 1 128,7 руб. - неустойка, а также судебные расходы, понесённые по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд, в размере - 2 773,00 руб., а всего - 88 539,47 (восемьдесят восемь тысяч пятьсот тридцать девять) руб. 09 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Урванский районный суд, в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья
Б.М. Макоев
3