Дело № 2-5241/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Алехиной О.Г.

при помощнике судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>. Согласно административного материала, водитель ФИО1, управлявший автомобилем <данные изъяты>, нарушил ПДД, что привело к ДТП, после совершения которого место ДТП покинул, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка Солнечногорского судебного района № 248 от ДД.ММ.ГГГГ На момент ДТП автомобиль <данные изъяты> застрахован у истца, страховой полис № № По данному страховому случаю истец согласно акта о страховом случае выплатил страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. Таким образом, в соответствии с п.п. «г» п. 1 ст. 14 ФЗ ОБ ОСАГО к АО «АльфаСтрахование» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, скрывшемуся с места ДТП.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчиком в судебном заседании было заявлено о признании исковых требований, что нашло отражение в протоколе судебного заседания, аудиопротоколе, а также подтверждается его письменным собственноручным заявлением.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику были разъяснены последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, что подтверждается протоколом судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, которые, как следует из заявления ответчика, ему понятны.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба в порядке регресса <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца с даты изготовления в окончательной форме 28 октября 2022 года.

Судья Алехина О.Г.