Дело № 2-474/2025 (УИД № 12RS0003-02-2024-006724-13)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Йошкар-Ола 30 января 2025 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Гуреевой К.С.,
при секретаре судебного заседания Шабдаровой М.А.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «А-Строй» о взыскании задолженности по договорам займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «А-Строй», просит с учетом уточнений взыскать неустойку по договорам займа <номер> от <дата> в размере 6034 руб. 31 коп., неустойку по договору займа № <номер> от <дата> в размере 1426558 руб. 18 коп., неустойку по договору займа № <номер> от <дата> в размере 1197014 руб. 90 коп., неустойку по договорам займа № <номер> от <дата>, № <номер> от <дата>, по день фактического погашения суммы долга в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день исполнения обязательств от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл по делу №2-2070/2023 от 15.05.2023 с ООО «А-Строй» в пользу ФИО2 взыскана задолженность по договорам займа: по договору № <номер> от <дата> основной долг 59 200 рублей, неустойка 7 377 рублей 29 копеек, по договору № <номер> от <дата> основной долг 4 232 172 рубля 00 копеек, неустойка 355 200 рублей 83 копеек, по договору № <номер> от <дата> основной долг 3 508 250 рублей 00 копеек, неустойка 271 713 рублей 98 копеек. Данным решением суда неустойка взыскана по 18.01.2023. Пунктом 4.2 договоров займа предусмотрена уплата неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день исполнения обязательства от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Поскольку задолженность по договорам займа своевременно не была погашена, истец просит взыскать неустойку, рассчитанную по состоянию на 16.01.2025.
В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «А-Строй» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст.167 ГПК РФ.
Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Вступившим в законную силу заочным решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл по делу №2-2070/2023 от 15.05.2023 постановлено: исковые требования ФИО2 к ООО «А-Строй» о взыскании долга по договорам займа, неустойки удовлетворить. Взыскать с ООО «А-Строй» (ИНН: <номер>) в пользу ФИО2 (паспорт <номер>) задолженность по договорам займа: по договору № <номер> от <дата> основной долг 59 200 рублей, неустойку 7 377 рублей 29 копеек, по договору № <номер> от <дата> основной долг 4 232 172 рубля 00 копеек, неустойку 355 200 рублей 83 копеек, по договору № <номер> от <дата> основной долг 3 508 250 рублей 00 копеек, неустойку 271 713 рублей 98 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 50 369 рублей 57 копеек.
Согласно заочному решению Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл по делу <номер> от <дата>, судом установлено, что <дата> между ФИО2 (займодавец) и ООО «А-Строй» (заемщик) заключен договор беспроцентного займа физического лица <номер>, по условиям которого заемщик ООО «А-Строй» получил беспроцентный займ в сумме 60000 рублей на срок 2 года.
<дата> между ФИО2 (займодавец) и ООО «А-Строй» (заемщик) заключен договор беспроцентного займа физического лица <номер>, по условиям которого заемщик ООО «А-Строй» получил беспроцентный займ в сумме 5 510 000 рублей на срок 1 год.
<дата> между ФИО2 (займодавец) и ООО «А-Строй» (заемщик) заключен договор беспроцентного займа физического лица №<номер>, по условиям которого заемщик ООО «А-Строй» получил беспроцентный займ в сумме 3 6000 00 рублей на срок 1 год.
Как следует из материалов дела №2-2070/2023, обязательства по возврату заемных денежных средств заемщиком надлежащим образом не были исполнены.
Также согласно материалам гражданского дела №2-2070/2023 неустойка по договорам займа взыскана по 18.01.2023.
Пунктами 4.2 договоров займа № ФЛ-1/2020 от <дата>, № <номер> от <дата>, №<номер> от <дата> предусмотрено, что, в случае несоблюдения условий договора заемщик обязуется выплатить займодавцу неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день исполнения обязательств от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Ответчиком истцу денежные средства по договорам займа были возвращены частично в рамках исполнительного производства <номер>-ИП: <дата>-1632 руб., <дата>-30000 руб., <дата>-30000 руб., <дата>-30000 руб., <дата>-30000 руб.
Согласно п.65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Поскольку решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл по делу №2-2070/2023 от 15.05.2023 до настоящего времени не исполнено, суд считает обоснованными требования истца о взыскании неустойки.Расчет неустойки с учетом произведенных оплат на день вынесения решения судом 30.01.2025 выглядит следующим образом:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Неустойка
с
по
дней
59 200,00
19.01.2023
Новая задолженность на 59 200,00 руб.
59 200,00
19.01.2023
23.07.2023
186
7.5
59 200,00 * 186 * 1/300 * 7.5%
2 752,80 р.
59 200,00
24.07.2023
14.08.2023
22
8.5
59 200,00 * 22 * 1/300 * 8.5%
369,01 р.
59 200,00
15.08.2023
18.08.2023
4
12
59 200,00 * 4 * 1/300 * 12%
94,72 р.
57 568,00
18.08.2023
Оплата задолженности на 1 632,00 руб.
57 568,00
19.08.2023
17.09.2023
30
12
57 568,00 * 30 * 1/300 * 12%
690,82 р.
57 568,00
18.09.2023
29.10.2023
42
13
57 568,00 * 42 * 1/300 * 13%
1 047,74 р.
57 568,00
30.10.2023
21.11.2023
23
15
57 568,00 * 23 * 1/300 * 15%
662,03 р.
27 568,00
21.11.2023
Оплата задолженности на 30 000,00 руб.
27 568,00
22.11.2023
17.12.2023
26
15
27 568,00 * 26 * 1/300 * 15%
358,38 р.
27 568,00
18.12.2023
21.12.2023
4
16
27 568,00 * 4 * 1/300 * 16%
58,81 р.
-2 432,00
21.12.2023
Оплата задолженности на 30 000,00 руб.
Сумма основного долга: 0,00 руб.
Сумма неустойки: 6 034,31 руб.
Переплата: 2 432,00 руб.
По договору займа № <номер> от <дата>:
По договору займа № <номер> от <дата>
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Неустойка
с
по
дней
4 232 172,00
19.01.2023
Новая задолженность на 4 232 172,00 руб.
4 232 172,00
19.01.2023
23.07.2023
186
7.5
4 232 172,00 * 186 * 1/300 * 7.5%
196 796,00 р.
4 232 172,00
24.07.2023
14.08.2023
22
8.5
4 232 172,00 * 22 * 1/300 * 8.5%
26 380,54 р.
4 232 172,00
15.08.2023
17.09.2023
34
12
4 232 172,00 * 34 * 1/300 * 12%
57 557,54 р.
4 232 172,00
18.09.2023
29.10.2023
42
13
4 232 172,00 * 42 * 1/300 * 13%
77 025,53 р.
4 232 172,00
30.10.2023
17.12.2023
49
15
4 232 172,00 * 49 * 1/300 * 15%
103 688,21 р.
4 232 172,00
18.12.2023
21.12.2023
4
16
4 232 172,00 * 4 * 1/300 * 16%
9 028,63 р.
4 229 740,00
21.12.2023
Оплата задолженности на 2 432,00 руб.
4 229 740,00
22.12.2023
24.01.2024
34
16
4 229 740,00 * 34 * 1/300 * 16%
76 699,29 р.
4 199 740,00
24.01.2024
Оплата задолженности на 30 000,00 руб.
4 199 740,00
25.01.2024
12.03.2024
48
16
4 199 740,00 * 48 * 1/300 * 16%
107 513,34 р.
4 169 740,00
12.03.2024
Оплата задолженности на 30 000,00 руб.
4 169 740,00
13.03.2024
28.07.2024
138
16
4 169 740,00 * 138 * 1/300 * 16%
306 892,86 р.
4 169 740,00
29.07.2024
15.09.2024
49
18
4 169 740,00 * 49 * 1/300 * 18%
122 590,36 р.
4 169 740,00
16.09.2024
27.10.2024
42
19
4 169 740,00 * 42 * 1/300 * 19%
110 915,08 р.
4 169 740,00
28.10.2024
30.01.2025
95
21
4 169 740,00 * 95 * 1/300 * 21%
277 287,71 р.
Сумма основного долга: 4 169 740,00 руб.
Сумма неустойки: 1 472 375,09 руб.
По договору займа №ФЛ -2/2021 от 30 апреля 2021 года:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Неустойка
с
по
дней
3 508 250,00
19.01.2023
Новая задолженность на 3 508 250,00 руб.
3 508 250,00
19.01.2023
23.07.2023
186
7.5
3 508 250,00 * 186 * 1/300 * 7.5%
163 133,63 р.
3 508 250,00
24.07.2023
14.08.2023
22
8.5
3 508 250,00 * 22 * 1/300 * 8.5%
21 868,09 р.
3 508 250,00
15.08.2023
17.09.2023
34
12
3 508 250,00 * 34 * 1/300 * 12%
47 712,20 р.
3 508 250,00
18.09.2023
29.10.2023
42
13
3 508 250,00 * 42 * 1/300 * 13%
63 850,15 р.
3 508 250,00
30.10.2023
17.12.2023
49
15
3 508 250,00 * 49 * 1/300 * 15%
85 952,13 р.
3 508 250,00
18.12.2023
28.07.2024
224
16
3 508 250,00 * 224 * 1/300 * 16%
419 118,93 р.
3 508 250,00
29.07.2024
15.09.2024
49
18
3 508 250,00 * 49 * 1/300 * 18%
103 142,55 р.
3 508 250,00
16.09.2024
27.10.2024
42
19
3 508 250,00 * 42 * 1/300 * 19%
93 319,45 р.
3 508 250,00
28.10.2024
30.01.2025
95
21
3 508 250,00 * 95 * 1/300 * 21%
233 298,63 р.
Сумма основного долга: 3 508 250,00 руб.
Сумма неустойки: 1 231 395,76 руб.
Таким образом, с ответчика ООО «А-Строй» в пользу истца ФИО2 подлежит взысканию неустойка по договору займа № <номер> от <дата> в размере 6034 руб. 31 коп., неустойка по договору займа <номер> от <дата> в размере 1472375 руб. 09 коп., неустойка по договору займа № <номер> от <дата> в размере 1231395 руб. 76 коп., неустойка по договору займа № <номер> от <дата>, начисленная на сумму основного долга (в размере 4169740 руб.), исходя из 1/300 действующей ключевой ставки ЦБ РФ, начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательства; неустойка по договору займа № <номер> от <дата>, начисленная на сумму основного долга (в размере 3508250 руб.), исходя из 1/300 действующей ключевой ставки ЦБ РФ, начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательства.
Согласно п.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
В соответствии с п.2 ст.333 ГК РФ уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
Таким образом, в отношении ответчика - лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, добровольно принявшего на себя обязанность по оплате неустойки в случае нарушения условий договора (статья 421 ГК РФ), такая договорная неустойка может быть снижена в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
В рассматриваемом случае обстоятельств, указанных в п.2 ст.333 ГК РФ, не установлено, соответствующих доказательств суду не представлено. В связи с этим оснований для снижения неустойки суд не находит.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что при предъявлении иска истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 38227 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ООО «А-Строй» (ИНН <номер>) в пользу ФИО2 (паспорт серии 8815 <номер>)
неустойку по договору займа № <номер> от <дата> в размере 6034 руб. 31 коп.,
неустойку по договору займа № <номер> от <дата> в размере 1472375 руб. 09 коп.,
неустойку по договору займа № <номер> от <дата> в размере 1231395 руб. 76 коп.,
неустойку по договору займа № <номер> от <дата>, начисленную на сумму основного долга (в размере 4169740 руб.), исходя из 1/300 действующей ключевой ставки ЦБ РФ, начиная с 31.01.2025 по день фактического исполнения обязательства;
неустойку по договору займа № <номер> от <дата>, начисленную на сумму основного долга (в размере 3508250 руб.), исходя из 1/300 действующей ключевой ставки ЦБ РФ, начиная с 31.01.2025 по день фактического исполнения обязательства;
расходы по оплате государственной пошлины в размере 38227 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья К.С. Гуреева
В окончательной форме решение принято 12 февраля 2025 года.